החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3149/05 רחל רבינוביץ נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פטור מעירבון בערעור על מימוש משכנתאבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן בקשה לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון בסך 30,000 ₪ בהליך של מימוש משכנתא על נכס מסחרי שנוצרה בגין ערבות של בעלה המנוח. נקבע כי מצבה הכלכלי והבריאותי של המבקשת רעוע ואין ביכולתה לגייס את הסכום, וכי לערעור יש סיכוי בחלקו. לפיכך הוחלט לפטור אותה מההפקדה.

העובדות

המבקשת היא בעלת נכס מסחרי שמשועבד במשכנתא. המשכנתא מומשת בגין ערבות שחתם בעלה המנוח לחברה שפעלה בנכס. המבקשת חולה במחלה קשה, מוגדרת כנכה 100%, מתקיימת מקצבאות ונקבעה כחייבת מוגבלת באמצעים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון בסך 30,000 ₪ בהליך ערעור על מימוש משכנתא?

הלכות

  1. 1

    פטור מעירבון יינתן כאשר מצבה הכלכלי והבריאותי של המבקשת רעוע ואין ביכולתה לגייס את הסכום שנקבע, וכאשר לערעור יש סיכוי בחלקו שמבוסס על גביית העדות

    ״אין ביכולתה לגייס הסכום שנקבע. אשר לסיכויי ההליך, הרי שאמנם חלק ניכר מן הערעור עניינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • משכנתא
  • מימוש משכנתא
  • ערבות
  • חייבת מוגבלת באמצעים
  • נכות
  • סיכויי ההליך
  • גביית עדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 3149/05

- א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

רחל רבינוביץ

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.בפני בקשה לפטור מעירבון בסך 30,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך במימוש משכנתא המוטלת על נכס מסחרי של המערערת, בגין ערבות שחתם בעלה המנוח לחברה שפעלה בנכס.

2.מבחינת הבקשה וטענות הצדדים עולה כי דין הבקשה להתקבל. המערערת טוענת כי מצבה הכלכלי והבריאותי בכי רע, ונראה כי בעניין זה נוכחים דברי אמת. היא חולה במחלה קשה ומוגדרת כנכה 100%. המבקשת נזקקת לטיפולים. היא מתקיימת מקצבת נכות וקצבה עבור שירותים מיוחדים. יש לה חובות של ממש. היא הוכרה כחייבת מוגבלת באמצעים. אכן, המשיב יוצא כנגד חלק מטענות אלו וטוען כי לא הובאו די נתונים אודות העירבון. כן לא הובאה בפני בית המשפט העובדה, כך נטען, כי המבקשת מקבלת דמי שכירות מן הנכס נשוא ההליך. אולם, כעולה מתגובת המבקשת מיום 18.5.05, אין ממש בטענות אלו של המשיב ואכן מצבה הכלכלי של המבקשת הוא רעוע. אין ביכולתה לגייס הסכום שנקבע. אשר לסיכויי ההליך, הרי שאמנם חלק ניכר מן הערעור עניינו בממצאים שבעובדה, אולם חלק של ממצאים אלו מבוסס על הליך גביית העדות של המבקשת ובכך מצאתי ממש. התוצאה היא, אפוא, כי מן הראוי לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון, וכך אני מורה.

ניתנה היום, כ"ז

באייר התשס"ה (5.6.2005).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4619/05בנק הפועלים בע"מ(סניף חובבי ציון) נ. רחל רבינוביץפסק-דין

הלכות

  1. 1פטור מעירבון יינתן כאשר מצבה הכלכלי והבריאותי של המבקשת רעוע ואין ביכולתה לגייס את הסכום שנקבע, וכאשר לערעור יש סיכוי בחלקו שמבוסס על גביית העדות