פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3154-22 ע"א 3154-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · ערעור על החלטה בהליך חדלות פירעוןערעור שנמחק בהסכמה לאחר חזרה של המערערת מערעורה

בית המשפט העליון קיבל המלצה לפיה המערערת חזרה מערעורה תוך שמירת זכויותיה. בהסכמה בוטל סעיף א' בעמוד 3 להחלטת בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה בכפוף לאמור, וללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת חזרה מערעורה בהמלצת בית המשפט, תוך שמירת זכויותיה, לפי הצעה שהציע ב"כ הכונס הרשמי בטיעונו. סעיף א' בעמוד 3 להחלטת בית המשפט המחוזי בוטל בהסכמה. המשיב לא נקט עמדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך שבו מונה כונס נכסים רשמי

מילות מפתח

  • ערעור
  • כנ"ר
  • הוצאות
  • סעיף א' בעמוד 3

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 3154/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3154/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ר' רונן

המערערת:

מאסטר פולס תעשיות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אייל עברון - המנהל המיוחד

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 6.4.2022 בפר"ק 14974-06-18 שניתנה על-ידי כבוד

השופטת ע' וינברג-נוטוביץ

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשפ"ג

(27.3.2023)

בשם המערערת:

עו"ד יעקב לאור; עו"ד סבטה

קיפניס

בשם המשיב 1:

בעצמו; עו"ד איתי גור

בשם המשיב 2:

עו"ד רועי נירון

פסק-דין

בהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה, תוך שמירת זכויותיה, בין היתר, לפי הצעה שהציע ב"כ הכנ"ר בטיעונו.

כמוסכם, סעיף א' בעמוד 3 להחלטת בית המשפט המחוזי – מבוטל.

מצידנו, איננו נוקטים עמדה.

בכפוף לאמור לעיל, הערעור נדחה.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ה' בניסן התשפ"ג (27.3.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות