פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3155/13 ישראל הרשברג נ. סטוארט מאקלין

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חזרה מערעורערעור אזרחי - הודעה על חזרה מהערעור ודחייתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודיע כי הוא מבקש לחזור מהערעור, תוך שמירת זכותו לטעון לגבי משמעות החתימה על הציורים. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער, באמצעות בא-כוחו, הודיע כי הוא מבקש לחזור בו מהערעור, בכפוף לשמירת זכותו לטעון כי לחתימה על הציורים בשם "הר צבי" יש משמעות שונה מחתימה בשם "הרשברג". המערער אינו מתכחש לכך שצייר את הציורים נשוא הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער ביקש לחזור ממנו, בכפוף לשמירת זכותו לטעון לגבי משמעות החתימה על הציורים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • ללא צו להוצאות
  • חתימה על ציורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3155/13

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

המערער:

ישראל הרשברג

נ ג ד

המשיב:

סטוארט מאקלין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 17.3.2013 בת"א 4460-05-11 שניתן על ידי כבוד השופט

ר' יעקובי

תאריך הישיבה:

כ"ב באי

יר התשע"ד

(22.5.2014)

בשם המערער:

עו"ד עמיר פרידמן; עו"ד יצחק אפלפלד

בשם המשיב:

עו"ד הראל ארנון

פסק-דין

1.

בעקבות הערות בית המשפט – ב אי כוח המערער הודיעו בשמו כי המערער מבקש לחזור בו מן הערעור בכפוף לכך כי תישמר זכותו לטעון כי החתימה על הציורים בשם "הר צבי" יש לה מבחינתו משמעות אחרת מחתימה על ציוריו בשם "הרשברג", וזאת מבלי להתכחש לעובדה שהוא עצמו צייר את הציורים נשוא הערעור.

2.

נוכח האמור בפסקה 1 שלעיל ובהתחשב באמור בה, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב באייר התשע"ד (22.5.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות