פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
3161/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ע' ברון
המערערים:
1.
חוריה סאלח
2. בסאם סאלח
3. סעיד סאלח
4. מוחמד סאלח
נ ג ד
המשיבים:
1.
אחמד סאלח
2. עיזבון המנוח מוחמד סאלח ז"ל
3. סאלח סובחי
4. פתחי סאלח
5. יונס סאלח
6. יוסף סאלח
7. עיזבון המנוח ג'לד סאלח ז"ל
8. וליד סאלח
9. פריד סאלח
10. עאמר סאלח
11. יזיד סאלח
12. יאסר סאלח
13. לואי סאלח
14. עזבון המנוחה אמנה סאלח ז"ל
15. יוסף מוחמד
16. אבראהים מוחמד
17. עאטף מוחמד
18. מחמוד מוחמד
19. עלי מוחמד
20. סאלח רנא פתחי
21. ענאן יונס סאלח
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 13.03.2016 בת"א 44829-09-12 שניתן על ידי
כבוד סגן הנשיא י' כהן
תאריך הישיבה:
ו' בשבט תשע"ז
(2.2.17)
בשם המערערים:
עו"ד טארק בדאח; עו"ד אבו ריא ג'האד
בשם המשיבים 13-1:
עו"ד איאד ח'לאילה; עו"ד מוחמד ח'לאילה
פסק-דין
תביעת המערערים להצהיר על זכאותם להרשם כבעלים של רבע בנכסי המקרקעין שצויינו בשורות 7-1 בטבלה שבפסקה 3 לפסק-הדין של בית המשפט המחוזי – נדחתה. בית המשפט המחוזי פסק כי בכך שהמערערים מכרו את חלקה 17 בגוש 19601 ו-53 בגוש 19602 בשלמותן, קיבלו את מלוא חלקם בעזבון המנוחים סעיד מוחמד אחמד סאלח ופאטמה סאלח.
למקרא טענותיהם של המערערים בכתב ותשובותיהם של המשיבים, ולמשמע טענות באי כוח הצדדים לפנינו היום, שוכנענו בצדקת פסיקתו של בית המשפט על "זעקת ההגינות", אשר מצדיקה, בנסיבות העניין, ויתור על דרישת הכתב. הוכח להנחת דעתו של בית המשפט המחוזי קיומו של הסכם בעל-פה, וזאת בעדויותיהם של עדים, במסמכים מאמתים ואף בהודאות של חלק מן המערערים.
לא מצאנו שנפל פגם בתשתית העובדתית שנקבעה בפסק הדין, והמסקנות שהסיק הן נכונות.
החלטנו איפוא, בהתאם לסמכותנו שלפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 לדחות את הערעור.
המערערים ישאו בהוצאות לטובת המשיבים בסך של 15,000 ש"ח.
ניתן היום, ו' בשבט
התשע"ז (2.2.2017).
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת