ע"א 3166/17 פלוני נ. פלוני

טענת המערערת לגבי אפשרותו של המשיב לקזז את ההוצאות אשר ייפסקו לטובתו, ככל שייפסקו, מנכסים המצויים ברשותו ואשר המערערת זכאית לחלקם במסגרת איזון משאבים - נטענה באופן לקוני, ללא פירוט וללא תיעוד. משכך, ומשהמשיב חולק על טענותיה של המערערת, הרי שדין הבקשה למתן "הודעת קיזוז" חלף הפקדת עירבון - להידחות. לעניין זה יש לזכור כי האפשרות ליתן הודעת קיזוז שמורה לאותם מקרים בהם קיים חוב וודאי וחלוט, או שאינו שנוי במחלוקת, של המשיב בהליך כלפי יוזמו. כאמור, לא זהו המצב בענייננו.

באשר לבקשה להפחתת עירבון: כידוע, אחד התנאים למתן פטור (מלא או חלקי) מהפקדת עירבון הוא שיוזם ההליך יוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית

(למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

הבקשה שלפניי אינה מקיימת את התנאי האמור. זאת, שכן היא מנוסחת באופן לקוני יחסית, אינה כוללת פירוט מספק לגבי מצבה הכלכלי של המערערת ואינה נתמכת באסמכתא כלשהי. בין היתר לא הובהר מה גובהו של סכום הפיצויים אותו קיבלה המערערת מצה"ל ואיזה חלק מסכום זה נותר בידה.

חרף האמור, משהבאתי בחשבון את טענת המערערת בתצהירה לפיה היא אינה עובדת מזה כחודשיים; ובשים לב גם למהות ההליך, להיקפו ולסכום ההוצאות אשר נפסק על ידי הערכאה הדיונית - החלטתי להפחית במידת מה את גובה העירבון ולהעמידו על סכום של 10,000 ש"ח. עירבון בסכום זה יופקד עד ליום 11.5.2017, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.