ע"א 3170/06 מחמוד חוסיין בני נ. סמיח תלה

1.

ביום 13.11.06, במהלך דיון בפנינו, הושג בין בעלי הדין הסדר, כאמור בהחלטה מאותו יום. המערער נטל על עצמו בהסדר התחייבויות שונות, ביניהן תשלום של 20,000 דולר למשיב תוך 30 ימים. עוד נקבע בהסדר כי אם המערער לא יקיים את התחייבויותיו, יידחה ערעורו. המערער יוצג באותו דיון על ידי עורך דין סמארה.

2.

לאחר התפתחויות שונות, שאין צורך לפרטן, הסכימו בעלי הדין ביום 8.1.07 על דרך התשלום של הסכום הנזכר, הכל כאמור בהחלטה מאותו יום. ביום 6.2.07 חלה התפתחות נוספת. בדיון מאותו יום נמסר כי עורך דין סמארה מסר באותו יום שיק אישי שלו לידי בא כוח המשיב. מדובר בשיק בסכום של 85,080 ש"ח, השווה ערך ל-20,000 דולר. לאחר מכן התברר כי השיק לא נפרע בשל העדר כיסוי מספיק.

3.

לדיון נוסף שקבענו, ליום 21.5.07, לא התייצב עו"ד סמארה מאחר והוא נלקח לבית-חולים. הדיון נדחה ואמור היה להיערך היום בשעה 11:30. עורך דין סמארה לא התייצב, אך לקוחו, הוא המערער התייצב. לאחר שהמתנו לעורך דין סמארה עד השעה 14:15 החלטנו לדון בהעדרו של עורך דין סמארה. יצוין, כי נמסר לנו, גם על ידי לקוחו של עורך דין סמארה כי הפרקליט יודע על מועד הדיון.

4.

נציין, כי המערער שהתייצב היום לדיון טען בפנינו כי העביר לפרקליטו סכומי כסף שונים, כולל סכום של 40,000 ש"ח ביום 6.2.07. מערכת היחסים והתשלומים בין המערער לעורך דין סמארה איננה עניין שצריך ויכול להידון בפנינו. אין בכך אף כדי להשליך בצורה כלשהי על עניינו של המשיב.

5.

מן התיאור דלעיל עולה כי המערער לא קיים את התחייבותו לשלם 20,000 דולר (וזאת על אף הארכות שניתנו לו). בנסיבות אלה, ולאור האמור בהסדר מיום 13.11.07, יש לדחות את הערעור וכך אנו מחליטים. המערער יישא בשכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ש"ח.