פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3185/18 חאלד נאיף נערני נ. סובחי נאיף נערני

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חזרה מערעור והוצאותערעור לבית המשפט העליון שבו המערערים חזרו בהם מהערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים הודיעו לאחר דיון כי הם חוזרים בהם מהערעור, וביקשו שלא יחויבו בהוצאות. בית המשפט דחה את הערעור, בהתחשב בחזרה מהערעור, וחייב את המערערים בהוצאות מופחתות בסך 10,000 ש"ח לטובת המשיב.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין שניתן לפני כעשרים שנה. לאחר שבא-כוחם נטל פסק זמן להתייעצות, הודיע כי מרשיו מבקשים לחזור מהערעור ולא לחויב בהוצאות. בא-כוח המשיב עמד על הוצאות לדוגמה נוכח התנהלות המערערים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשת המערערים לחזור מהערעור ולפטור אותם מהוצאות
  2. 2.מהו שיעור ההוצאות שיש לפסוק למשיב בשל התנהלות המערערים

הלכות

  1. 1

    לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור, נפסקו הוצאות מופחתות בסך 10,000 ש"ח לטובת המשיב

    ״המערערים, בהתחשב בכך שחזרו בהם מערעורם – יישאו בהוצאות מופחתות בסך של 10,000 ש"ח לטובת המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • הוצאות לדוגמה
  • ערעור
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3185/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

המערערים:

1. חאלד נאיף נערני

2. מוסא נערני

נ ג ד

המשיב:

סובחי נאיף נערני

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי נצרת (כב' השופטת ת' נסים שי) מיום 24.02.2018 בתיק א

024992-09-16

תאריך הישיבה:

כ"ב באייר התשע"ט

(27.05.2019)

בשם המערערים:

עו"ד דורון ברקוביץ

בשם המשיב:

עו"ד רונן מטלון

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

עיינו בחומר שבתיק ושמענו את טיעוני באי-כוח המערערים. בעקבות זאת הצענו למערערים לשקול בדעתם אם הם עומדים על הערעור, שמתמקד בהשגות על פסק דין שניתן לפני כ-20 שנה.

2.

לאחר שבא-כוח המערערים נטל פסק זמן להתייעצות – הוא הודיע, על דעת שולחיו, כי הם מבקשים לחזור בהם מערעורם, ועותרים עם זאת כי לא יחויבו בהוצאות.

3.

בא-כוח המשיב הודיע בתגובה כי מרשו עומד על הוצאות לדוגמה בתיק זה נוכח התנהלות המערערים.

4.

בשים לב לכל האמור לעיל – הערעור נדחה. המערערים, בהתחשב בכך שחזרו בהם מערעורם – יישאו בהוצאות מופחתות בסך של 10,000 ש"ח לטובת המשיב.

ניתן

היום, כ"ב באייר התשע"ט (27.5.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שהמערערים חזרו בהם מהערעור, נפסקו הוצאות מופחתות בסך 10,000 ש"ח לטובת המשיב