פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3189/17 קרן קיימת לישראל נ. הועדה המקומית לתכנון ובנייה בת - ים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נמחק בהסכמת הצדדים לאחר שהושגה פשרה. בית המשפט קבע כי אין צו להוצאות והורה על החזר האגרה בהתאם לתקנות.

העובדות

המערערות הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. לאחר שהושגה פשרה בין הצדדים, ביקשו הצדדים למחוק את הערעור. בית המשפט נתן החלטה למחיקת הערעור ללא צו להוצאות והורה על החזר האגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור לאחר שהושגה פשרה בין הצדדים?
  2. 2.האם יש לחייב בהוצאות או להחזיר את האגרה?

מילות מפתח

  • ערעור
  • פשרה
  • הוצאות
  • החזר אגרה
  • ועדה מקומית לתכנון ובניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3189/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המערערות:

1. קרן קיימת לישראל

2. הימנותא בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה בת-ים

2. עיריית בת-ים

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 23.2.2017 בת.א. 1125/99 ובת.א. 1126-99

שניתן על ידי כבוד השופט י' שנלר – סג"נ

בשם המערערות:

עו"ד אשר אקסלרד

בשם המשיבות:

עו"ד מירב קנזי-נאמן

פסק-דין

כמבוקש וכמוסכם, ומשהושגה פשרה, נמחק הערעור בזאת.

אין צו להוצאות.

החזר האגרה בהתאם לתקנות.

ניתן

היום, י"ט בסיון התש"פ (11.6.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות