פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3191/20עזבון ראג'יב מוסטפא מלחם ז"ל- באמצעות נור אלדין מ נ. עיזבון

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
הוצאה לפועל · גביית חיוב כספי מיורשי המנוחערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, הסכמה דיונית בין הצדדים וקביעת הוצאות

בהסכמת הצדדים נקבע כי ככל שמשיבים 10-9 יפעלו לגביית החיוב הכספי מכוח פסק הדין המחוזי, יעשו זאת רק כלפי יורשי עראף, ללא הכרעה ביחסים בין יורשי עראף ליורשי שריף. יתר קביעות בית המשפט המחוזי נותרו בעינן. המערערים חויבו בהוצאות משיבים 8-1 בסך 3,000 ש"ח.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה במהלך הדיון בערעור לפיה גביית החיוב הכספי הקבוע בפסק הדין המחוזי תתבצע רק כלפי יורשי אחד המנוחים. יתר קביעות בית המשפט המחוזי נותרו בעינן. בא-כוח משיבים 8-1 הביע עמדה בעניין פסיקת ההוצאות בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם משיבים 10-9 רשאים לגבות את החיוב הכספי מהיורשים באופן מסוים בעקבות הסכמת הצדדים?
  2. 2.מי ישא בהוצאות משיבים 8-1 בהליך הערעור?

מילות מפתח

  • גביית חיוב כספי
  • הוצאות
  • ערעור
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3191/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ש' שוחט

המערערים:

1. עזבון ראג'יב מוסטפא מלחם – באמצעות

בנו נור אלדין מלחם

2. עזבון המנוח שריף מלחם

3. מוסטפא שריף מוסטפא מלחם

4. מוחמד שריף מוסטפא מלחם

5. מחמוד שריף מוסטפא מלחם

5. אחמד שריף מוסטפא מלחם

נ ג ד

המשיבים:

1. עיזבון המנוח

עבדאללה דעייף – באמצעות

יורשיו

2. נסים דעייף

3. מוחמד דעייף

4. האני דעייף

5. אינתיסאר עבדאללה

דעייף

6. הנייה עבדאללה מרעי

7. נסימה עבדאללה עבד אלראזק

8. תמאם עבדאללה אגבאריה

9. מינהל מקרקעי

ישראל

10. קרן קיימת לישראל

11.

עיזבון המנוח עארף מוסטפא מלחם באמצעות יורשיו

12. שפיקה אבו מלחם

13. מוחמד אבו מלחם

14. לוטפיה אבו מלחם

15. אמינה אבו מלחם

16. אחמד אבו מלחם

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה (כבוד השופטת

ר' למלשטריך-לטר

) מיום 02.03.2020 ב-ת"א

58859-11-16

תאריך הישיבה:

ז' בסיון התשפ"ב

(6.6.2022)

בשם המערערים:

עו"ד עמאר אגבאריה

בשם המשיבים 8-1:

עו"ד פנאדקה כרים; עו"ד

מסאלחה כמאל

בשם המשיבים 10-9:

עו"ד יעקב הילמן

פסק-דין

בשלב זה ובהסכמה, הודיעו בא-כוח המערערים מצד אחד ובא-כוח המשיבים

10-9 מצד שני, כי בנסיבות שנוצרו הם מקבלים את המלצת בית המשפט. לפיה, ככל שמשיבים 10-9 יפעלו לגביית החיוב הכספי הקבוע בסעיף 13.3 (הראשון) לפסק הדין נושא הערעור, יעשו כן רק כלפי יורשי עראף. ואין בכך כדי לנקוט עמדה בעניין זה ביחסים שבין יורשי עראף ליורשי שריף.

יתר הקביעות של בית המשפט המחוזי נותרות בעינן.

בא-כוח משיבים 8-1 הודיע כי אין לו עמדה בנוגע להסכמות שאליהן הגיעו הצדדים האחרים, שכן אלה אינם נוגעים למרשיו. עם זאת עמד על פסיקת הוצאות, ולאחר שמיעת באי כוח הצדדים בעניין זה אנו קובעים כי המערערים יישאו בהוצאות משיבים 8-1 בסכום של 3,000 ש"ח.

ניתן

היום, ז' בסיון התשפ"ב (6.6.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות