החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3195-22 ע"א 3195-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 3195/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3195/22

ע"א 3442/22

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער בע"א 3195/22:

המערער בע"א 3442/22:

פלוני

פלוני

נ ג ד

המשיבים בע"א 3195/22:

1. מדינת ישראל

2. פלוני

המשיבים בע"א 3442/22:

3. פלוני

1. פלוני

2. פלוני

3. מדינת ישראל

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 60707-01-16 מיום 17.3.2022 שניתן

על ידי כב' השופטת ע' כהן

תאריך הישיבה:

ה' בשבט התשפ"ד (15.1.2024)

בשם המערער בע"א 3195/22 והמשיב

1 בע"א 3442/22:

בשם המערער בע"א 3442/22 והמשיב

3 בע"א 3442/22:

בשם המשיבים 2-1 בע"א 3195/22

והמשיבים 3-2 בע"א 3442/22:

עו"ד מיטל רון

עו"ד איתן אדלשטיין

עו"ד נעמי זמרת

החלטה

בית המשפט העלה הצעה שלא לפרוטוקול.

המערער בע"א 3442/22 קיבל את ההצעה. המדינה תודיע עמדתה עד ליום 30.1.2024.

ניתנה

היום, ה' בשבט התשפ"ד (15.1.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3442/22

מצוטט על ידי (1 מסמכים)