פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3204/13 עו"ד סוזאן מצא נ. שמחה דהוקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור והוצאות בערעורערעור אזרחי שנמחק בהסכמת הצדדים על פי המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט למחיקת הערעור תוך שמירת טענות כל צד. נקבע כי לא ניתן לפטור את המערערת לחלוטין מהוצאות, בשל טרחת המשיבים בערעור קודם. ההוצאות הועמדו על סכום מופחת של 4,000 ש"ח לכל קבוצת משיבים.

העובדות

הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט לפיה הערעור יימחק, כאשר כל צד שומר על טענותיו. בערעור קודם בין הצדדים הועלתה הצעה דומה שנדחתה, והמשיבים טרחו בהגשת סיכומים ובהתייצבות לדיון בפני הרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מתשלום הוצאות בערעור שנמחק לאחר קבלת המלצת בית המשפט?
  2. 2.מהו גובה ההוצאות שיש לפסוק לטובת המשיבים בערעור שנמחק לאחר הצעה דומה שנדחתה בערעור קודם?

הלכות

  1. 1

    משנדחתה הצעה דומה בערעור קודם וטרחו המשיבים, אין מקום לפטור את המערערת לחלוטין מהוצאות, אך בשל קבלת ההמלצה והמחיקה ייפסקו הוצאות מופחתות.

    ״לא ניתן לפטור את המערערת לחלוטין מפסיקת הוצאות בערעור אך נוכח קבלת ההמלצה היום יועמדו ההוצאות על סכום מופחת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • טרחת המשיבים
  • סכום מופחת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3204/13

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת:

עו"ד סוזאן מצא

נ ג ד

המשיבים:

1. שמחה דהוקי

2. עומרי דהוקי

3. רועי דהוקי

4. עוז דהוקי

5. יעקב אמינוף

6. עזבון המנוחה דבורה אמינוף ז"ל

7. פארזנה אמיני קורדובני

8. ליילה אמיני קורדובני

9. מלני אמיני קורדובני

10. סטפני אמיני קורדובני

11. ניקי קורוש אמיני קורדובני

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 10.03.2013 בת.א 2490/08 שניתן על ידי כבוד השופט א' פרקש

תאריך הישיבה:

ט"ז בשבט התשע"ה

(5.2.2015)

בשם המערערת:

עו"ד חיים גלזר

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד רן שילוח

בשם המשיבים 6-5:

אין התייצבות

בשם המשיבים 11-7:

עו"ד ליאור חריש

פסק-דין

בשלב זה קיבלו הצדדים את המלצתנו לפיה הערעור יימחק תוך שכל צד שומר על טענותיו.

בהינתן העובדה כי התקיים בתיק זה קדם ערעור שבו הועלתה הצעה דומה ונוכח טרחת המשיבים בשל דחייתה באותו שלב, להגשת סיכומים ולהתייצבות לדיון בפני הרכב, לא ניתן לפטור את המערערת לחלוטין מפסיקת הוצאות בערעור אך נוכח קבלת ההמלצה היום יועמדו ההוצאות על סכום מופחת של 4,000 ש"ח לקבוצת המשיבים המיוצגים על ידי עורך הדין שילוח ו-4,000 ש"ח נוספים לקבוצת המשיבים המיוצגים על ידי עורך הדין חריש.

ניתן היום, ט"ז בשבט התשע"ה (5.2.2015).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנדחתה הצעה דומה בערעור קודם וטרחו המשיבים, אין מקום לפטור את המערערת לחלוטין מהוצאות, אך בשל קבלת ההמלצה והמחיקה ייפסקו הוצאות מופחתות.