פסק-דין4 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 321/06 בנק לפיתוח התעשיה בישראל בע"מ נ. הלידר נכסים בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל הסכמה בין הצדדים בהמלצתו, והורה על הודעה מעדכנת תוך 6 חודשים. ערעורו של סייג, שנמצא בפשיטת רגל, נמחק בהסכמתו. הלידר הסכימה שלא תטען לחריגה ממועד אם הנאמן יגיש בקשה לביטול פסק הדין תוך 30 יום.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט, והליכי ההוצאה לפועל טרם הסתיימו. הסייג נמצא בהליכי פשיטת רגל והסכים למחיקת ערעורו. עורכת הדין של הלידר נתנה הסכמה כי אם הנאמן יגיש בקשה לביטול פסק דין שניתן נגד סייג בשל אי קבלת הזמנה לדיון, לא תטען הלידר לחריגה מהמועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מחיקת הערעור של סייג שנמצא בהליכי פשיטת רגל?
  2. 2.האם תוכל הלידר לטעון לחריגה ממועד להגשת בקשה לביטול פסק דין שניתן נגד סייג, אם הנאמן יגיש בקשה בתוך 30 יום?

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • נאמן
  • הזמנה לדיון
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

321/06

וערעור שכנגד

ע"א

334/06

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' אלון

המערער ב-ע"א 321/06 והמשיב בערעור שכנגד

וב-ע"א 334/06:

בנק לפיתוח התעשיה בישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים ב-ע"א 321/06 בערעורים שכנגד

וב-ע"א 334/06:

1. הלידר נכסים בע"מ

2. בנק לאומי לישראל בע"מ

3. יוסף סייג

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב בתיק א' 2677/01 מיום 22.11.2005 שניתן על ידי כבוד השופטת ד'

פלפל

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשס"ח

(22.10.2007)

בשם המערער ב-ע"א 321/06 והמשיב בערעור שכנגד

וב-ע"א 334/06:

עו"ד מור נרדיה; עו"ד דורית לוי טילר

בשם המשיב 1 ב-ע"א 321/06 בערעורים שכנגד

וב-ע"א 334/06:

עו"ד רונית גוטליב-סטולרסקי; עו"ד רבקה

גוטליב

בשם המשיב 2 ב-ע"א 321/06 בערעורים שכנגד

וב-ע"א 334/06:

עו"ד תמר סלונים; עו"ד בשמת פלג

המשיב 3 ב-ע"א 321/06 בערעורים שכנגד

וב-ע"א 334/06:

בעצמו

פסק-דין

(לעניין יוסף סייג) והחלטה (לעניין שאר הצדדים)

1.

הצדדים (למעט סייג) הגיעו ביניהם בהמלצת ביהמ"ש להסכמה המסומנת באות א'. לאחר סיום הליכי ההוצל"פ יודיעו הצדדים אם יש צורך בשמיעת הערעורים. מכל מקום תימסר הודעה מעדכנת תוך 6 חודשים.

2.

אשר לסייג הנמצא בהליכי פשיטת רגל, ערעורו נמחק בהסכמתו ואולם רשמנו לפנינו את הסכמת עורכת הדין גוטליב בשם הלידר ולפיה אם תוך 30 יום מהיום יגיש הנאמן לביהמ"ש המחוזי בקשה לביטול פסה"ד שניתן נגד סייג בשל כך שלא קיבל הזמנה לדיון – לא תטען הלידר כי החמיץ את המועד להעלאת בקשה זו, כל זאת בהמלצת ביהמ"ש.

ניתן היום, י' חשון, תשס"ח (22.10.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 334/06בנק לאומי לישראל בע"מ נ. הלידר נכסים בע"מהחלטה