פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
321/06
וערעור שכנגד
ע"א
334/06
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט י' אלון
המערער ב-ע"א 321/06 והמשיב בערעור שכנגד
וב-ע"א 334/06:
בנק לפיתוח התעשיה בישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים ב-ע"א 321/06 בערעורים שכנגד
וב-ע"א 334/06:
1. הלידר נכסים בע"מ
2. בנק לאומי לישראל בע"מ
3. יוסף סייג
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב בתיק א' 2677/01 מיום 22.11.2005 שניתן על ידי כבוד השופטת ד'
פלפל
תאריך הישיבה:
י' בחשון התשס"ח
(22.10.2007)
בשם המערער ב-ע"א 321/06 והמשיב בערעור שכנגד
וב-ע"א 334/06:
עו"ד מור נרדיה; עו"ד דורית לוי טילר
בשם המשיב 1 ב-ע"א 321/06 בערעורים שכנגד
וב-ע"א 334/06:
עו"ד רונית גוטליב-סטולרסקי; עו"ד רבקה
גוטליב
בשם המשיב 2 ב-ע"א 321/06 בערעורים שכנגד
וב-ע"א 334/06:
עו"ד תמר סלונים; עו"ד בשמת פלג
המשיב 3 ב-ע"א 321/06 בערעורים שכנגד
וב-ע"א 334/06:
בעצמו
פסק-דין
(לעניין יוסף סייג) והחלטה (לעניין שאר הצדדים)
1.
הצדדים (למעט סייג) הגיעו ביניהם בהמלצת ביהמ"ש להסכמה המסומנת באות א'. לאחר סיום הליכי ההוצל"פ יודיעו הצדדים אם יש צורך בשמיעת הערעורים. מכל מקום תימסר הודעה מעדכנת תוך 6 חודשים.
2.
אשר לסייג הנמצא בהליכי פשיטת רגל, ערעורו נמחק בהסכמתו ואולם רשמנו לפנינו את הסכמת עורכת הדין גוטליב בשם הלידר ולפיה אם תוך 30 יום מהיום יגיש הנאמן לביהמ"ש המחוזי בקשה לביטול פסה"ד שניתן נגד סייג בשל כך שלא קיבל הזמנה לדיון – לא תטען הלידר כי החמיץ את המועד להעלאת בקשה זו, כל זאת בהמלצת ביהמ"ש.
ניתן היום, י' חשון, תשס"ח (22.10.2007).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט