ע"א 322/06 קומפאק מחשבים (ישראל) בע"מ נ. הגר שירותי ניהול וכוח אדם בע"מ

1.בפני בקשה מתן ארכה להגשת כתב ערעור שכנגד. עניינו של ההליך פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב –יפו אשר במסגרתו התקבלה באופן חלקי תביעת המשיבה לפיצויים בגין הפרת הסכם שנכרת בינה לבין המערערת. לטענת המשיבה, מנהלה ובעל מניותיה סובל ממחלת לב ומפאת מצבו הבריאותי הוא מאושפז בבית חולים. בקשתה היא, כי נוכח חשיבותו להגשת התביעה שכנגד, הרי שאם יצטרך הוא לעבור צנטור, תינתן ארכה של 30 יום להגשת ההליך עד ליום 12.3.06, ואם הוא יאלץ לעבור ניתוח לב פתוח, תינתן ארכה של 60 יום להגשת כתב התביעה שכנגד, עד ליום 11.4.06.

2.המערערת מתנגדת לבקשה. לטענתה, הבקשה לא גובתה בתצהיר לאימות הטיעון העובדתי הנטען בה. כמו כן, המערערת טוענת כי למרות מצבו הרפואי הנטען, הופיעה מנהלה של המשיבה בדיון שקוים בפני בית המשפט וכן השתתף בפגישה ממושכת במשרדי בא כוחה. עוד צוין, כי המסמכים שצורפו לבקשה לא עולה כי הוא היה מאושפז בעת הגשת הבקשה.

3.בנסיבות העניין, איני רואה צורך להכריע בין גרסאותיהם השונות של הצדדים לעניין מצבו הבריאותי של מנהל המשיבה. בהודעתו מיום 14.2.06, הבהיר בא כוח המשיבה כי מנהלה שוחרר מבית החולים ביום 7.2.06. מכאן, שבעת הזו, וטרם הפנייתו לטיפולים נוספים, הוסרה המניעה להגשת כתב הערעור שכנגד. במצב דברים זה, לא קיים טעם מיוחד המצדיק מתן ארכה למועדים שהתבקשו, ולפיכך הבקשה נדחית. המשיבה תגיש את כתב הערעור שכנגד תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

החלטה זו תישלח לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות פקסימיליה.