החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3221/00 שר הפנים נ. אמיל רוחנא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת תיק ערעור להרכב בשל אי הגשת סיכומי משיביםהחלטה דיונית בערעור אזרחי על הגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן למשיבים 1 ו-2 חמישה ימים להשיב מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון, לאחר שלא הגישו סיכומים במועד ולא ביקשו הארכה. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים עד לתאריך 14.6.01. עד למועד ההחלטה לא הוגשו סיכומי משיבים 1 ו-2 ולא הוגשה בקשה להארכת המועד. המשיבים הורו ליתן טעם תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לדיון בשל אי הגשת סיכומי משיבים במועד?

מילות מפתח

  • סיכומי משיבים
  • הארכת מועד
  • תקנה 448(ג)
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3221/00

בפני:

כבוד

הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

שר

הפנים

נגד

המשיבים

:

1.

אמיל רוחנא

2.

קנג מנסור ראש המועצה המקומית עוספיא

3.

המועצה המקומית עוספיא

4.

סאלח חמדאן

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 1.3.01 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים עד לתאריך 14.6.01. עד היום לא הוגשו סיכומי משיבים 1, ו2- ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם אני מאפשרת למשיבים 1 ו2- ליתן טעם תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנה 448(ג) ו250-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984-.

העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, י"ז בתמוז, תשס"א

(8.7.01).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 2930/00אמיל רוחנא נ. ראש המועצה המקומית עוספיא מר קנג מנסורפסק-דין