פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3222/12 מר פואז חסונה נ. ד"ר מחמוד שאמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור בהסכמהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור שהמערער הסכים לדחותו, מבלי לוותר על טענות כספיות כלפי המשיב שנקבעו בפסק דין המחוזי. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, והפיקדון הוחזר למפקידו.

העובדות

המערער הסכים לדחות את ערעורו מבלי לגרוע מכל תביעה או טענה כספית כלפי המשיב, כפי שנכתב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות והורה על החזרת הפיקדון למפקידו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור בהסכמת המערער, מבלי לגרוע מטענות כספיות כלפי המשיב

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • פיקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3222/12

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער:

מר פואז חסונה

נ ג ד

המשיב:

ד"ר מחמוד שאמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי ירושלים מיום 22.03.2012 בתיק הפ -008450/09 שניתן על ידי כבוד השופט א'

פרקש

תאריך הישיבה:

ה' באב התשע"ב

(24.7.2012)

בשם המערער:

עו"ד מתתיהו עצמון

בשם המשיב:

עו"ד סייד אחמד

פסק-דין

לאור הערות בית המשפט, הסכים המערער לדחות את ערעורו מבלי לגרוע מכל תביעה או טענה שיש לו במישור הכספי כלפי המשיב, כפי שנכתב בפסק דינו של ביהמ"ש המחוזי.

אני דוחה את הערעור. אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו.

ניתן היום, ה' באב התשע"ב

(24.7.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות