החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3225/00 סאנסי אילת מפעלי תיירות בע"מ נ. רד סי הייטס בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועד להגשת סיכומים והעברת תיק להרכבערעור אזרחי - החלטה על אי הגשת סיכומים במועד והזמנת תגובה להעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבה לא הגישה סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשה הארכה. בית המשפט נתן למשיבה חמישה ימים להציג טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 29.5.01 נקבע כי סיכומי המשיבה יוגשו עד ליום 13.7.01. עד למועד הדיון בהחלטה לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד. נקבע למשיבה מועד של חמישה ימים ליתן טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב, והוצהר כי העדר תגובה יביא להעברה ללא החלטה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לשם דיון כאשר המשיבה לא הגישה סיכומים במועד ולא ביקשה הארכה?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 3225/00

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

ת :

סאנסי אילת מפעלי תיירות בע"מ

נגד

המשיב

ה :

רדסי הייטס בע"מ

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 29.5.01 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבה עד ליום 13.7.01.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבה, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיבה ליתן טעם תוך חמישה ימים (וימי הפגרה בתוך מנין הימים) מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, י"ג באב תשס"א, 2 באוגוסט 2001.

עודד שחם

רשם

העתק

מתאים למקור

00032250

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות