ע"א 3225/11 פאטמה אבו רקיה נ. מדינת ישראל- רשות הפיתוח

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון (שנקבע לסך של 25,000 ₪). הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט מ' רניאל), שדחה את תביעת המערערת בעניין זכויות במקרקעין, וחייב אותה בתשלום הוצאות ושכר-טרחת עורך-דין בסך של 40,000 ₪.

בבקשת הפטור נטען כי המבקשת ובעלה מתקיימים מקצבת זקנה, וכי אין להם רכוש פרט למקרקעין נשוא ההליך. אומר מיד כי הבקשה והתצהיר הנלווה לה אינם מתייחסים לנתונים רלבנטיים כגון הוצאות המשפחה והאפשרות לגייס את סכום העירבון בעזרת הסביבה הקרובה, והבקשה אינה נתמכת במסמכים לגבי נתונים אלה. כמו-כן, המדינה – בתגובה תמציתית – עומדת על שני נתונים נוספים: ראשית, כי המערערת מיוצגת על-ידי עורך-דין פרטי ואינה מסבירה את מקור המימון לכך; שנית, כי המערערת לא שילמה את ההוצאות שנפסקו לחובתה בבית המשפט קמא. לאור האמור, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת עירבון, אם כי מצאתי לנכון – ואף המדינה אינה מתנגדת לכך – להפחית את הסכום.

לאור הנתונים שלפניי והטענות החלקיות מכאן ומכאן; ובשים לב למעמדם היחסי של הצדדים; יעמוד העירבון בהליך זה על סכום של 10,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.