פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
3226/01
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' גרוניס
המערער
:
פרופ'
הוגו זיינפלד
נגד
המשיב
:
קצין
התגמולים אגף השיקום - משרד הבטחון
ערעור
על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל
אביב-יפו
מיום 21.1.00 בע"א 1557/99, שניתן
על
ידי כבוד השופטים י' גולדברג, ד' בר
אופיר
וא' חיות
תאריך הישיבה:
א' אב התשס"ב
(10.7.02)
בשם
המערער
:
עו"ד מרדכי גלוסקה
בשם
המשיב
:
עו"ד שלמה פרידלנדר
פסק-דין
עיינו בחומר שהוגש לנו במעמד השלמת טיעון והגענו לכלל מסקנה כי אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שדחה את ערעורו של המערער על ועדת הערעורים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט1959-.
החלטת הועדה מפורטת ומנומקת. העובדות נקבעו בה בצורה סדורה ובהירה ובהן אין אנו מתערבים. מסקנותיה אינן שגויות והן מקובלות עלינו כפי שהיו מקובלות על בית המשפט המחוזי בערעור.
סוף דבר, הערעור נדחה והחלטות בית המשפט וועדת הערעורים בעינן עומדות.
ניתן היום, א' אב התשס"ב (10.7.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו
פ ט