פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3229/01 אהובה פלץ איזסקו נ. ראש עיריית ת''א

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · רישום תלמיד לבית ספרעתירה לבג"ץ לרישום תלמיד לבית ספר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת ביקשה לרשום את בנה לבית ספר דמוקרטי פתוח ביפו, והעתירה הוגשה לבג"ץ. בית המשפט קבע כי סוגיית רישום תלמידים מסורה לסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים. משהתקיים סעד חילופי, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת ביקשה לרשום את בנה לבית ספר דמוקרטי פתוח ביפו. הבקשה נדונה בעתירה לבג"ץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מוסמך בג"ץ לדון בעתירה לרישום תלמיד לבית ספר, או שהסמכות מסורה לבית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    סוגיית רישום תלמידים מסורה לסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבג"ץ, ומקום שקיים סעד חילופי יש לדחות את העתירה.

    ״מקום בו קיים סעד חילופי, דינה של העתירה להידחות, וכך אנו מורים ביחס לעתירה זו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רישום תלמידים
  • בית ספר
  • סמכות
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • סעד חילופי
  • עתירה
  • בית המשפט הגבוה לצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

3229/01

בפני: כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' א' לוי

העותר

:

אהובה

פלץ איזסקו

נגד

המשיבים

:

1.

ראש עיריית ת"א

2.

שרת החינוך

3.

המועצה הלאומית לשלום הילד

4.

שר המשפטים

עתירה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

עניינה של עתירה זו בבקשתה של העותרת לרשום את בנה לבית הספר הדמוקרטי הפתוח ביפו.

סוגייה זו של רישום תלמידים מסורה לסמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים (ראה סעיף 3 של התוספת הראשונה, לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס2000-) ולא לבית המשפט הגבוה לצדק.

מקום בו קיים סעד חילופי, דינה של העתירה להידחות, וכך אנו מורים ביחס לעתירה זו.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ג' בתמוז תשס"א (24.6.01).

המשנה לנשיא ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 3229/01

הלכות

  1. 1סוגיית רישום תלמידים מסורה לסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים ולא לבג"ץ, ומקום שקיים סעד חילופי יש לדחות את העתירה.