פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3230/16
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
שלום ציון
נ ג ד
המשיבים:
1.
רו"ח עליזה שרון ועו"ד ליאור מזור
2. חיון מחשבים בע"מ
3. חיון הפצה מחשבים בע"מ
4. חיון טלקום בע"מ
5. חיון ליסינג בע"מ
6. מ.ל.ל סופט אפיקי שיווק בע"מ
7. כור תקשורת ישראטל 1970 בע"מ
8. ספיריטוס 10 בע"מ
9. "חיון קבוצת ההפצה"
10. כונס הנכסים הרשמי
סיווג הליך
החלטה
מן האמור בבקשת רשות הערעור ובתגובות שהוגשו עולה כי מוסכם על המבקש, המשיבים 1 (להלן: הנאמנים ) והמשיב 10 (כונס הנכסים הרשמי) כי יש לסווג את ההחלטה עליה נסב ההליך - החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.3.2016 בה נדחתה בקשתו של המבקש להורות לנאמנים להשיב לו את סכום השיק הבנקאי שצירף להצעתו לרכישת החברות 2-9 ואשר חולט על ידי הנאמנים - כ"פסק דין", שכן היא הביאה לכלל סיום יחידה דיונית עצמאית בתיק הפירוק.
עמדה זו אכן עולה בקנה אחד עם המבחנים שהותוו בפסיקה, ומשכך, ומכוח הוראת תקנה 410א לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, אני מורה על שינוי סיווגו של ההליך לערעור בזכות.
המזכירות מתבקשת לשנות את הסיווג כאמור והמבקש ישלים את סכום האגרה, כמתחייב משינוי הסיווג, בתוך שבעה ימים מעת המצאת ההחלטה לידיו (ימי הפגרה יבואו במניין).
לאחר השלמת סכום האגרה יועבר התיק להוצאת צו סיכומים כמקובל.
ההחלטה תתויק בתיקי השופטים.
ניתנה היום, ט"ו
בתמוז התשע"ו (21.7.2016).
ליאת
בנמלך
ר
ש מ ת