פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3241/20 דוד צעירי נ. שי פינקלשטיין עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ערעור על החלטה בהליך חדלות פירעוןערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך חדלות פירעון, שנמחק/נדחה בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מערעורו בהמלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות. בית המשפט רשם כי המערער מתכוון לפתוח הליך חדלות פירעון חדש, והכונס הרשמי הצהיר שלא יתנגד לכך.

העובדות

המערער חזר בו מערעורו בהמלצת בית המשפט. לנוכח חלוף הזמן מאז החלטת בית המשפט קמא, המערער מבקש לפתוח הליך חדלות פירעון חדש. הכונס הרשמי הצהיר כי לא יתנגד לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער חזר בו ממנו בהמלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • ללא צו להוצאות
  • הכונס הרשמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3241/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

דוד צעירי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד שי פינקלשטיין

2. הכונס הרשמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק פשר 058990-12-16 שניתן ביום 19.02.2020 על ידי

כבוד השופט מאזן דאוד

תאריך הישיבה:

י"ח בתמוז

התשפ"א

(28.06.2021)

בשם המערער:

עו"ד שרון שגיא

בשם המשיב 1:

בעצמו

בשם המשיב 2:

עו"ד חיים זקס

פסק-דין

1.

בהמלצת בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזה ללא צו להוצאות.

2.

רשמנו לפנינו כי לנוכח חלוף הזמן מאז החלטת בית המשפט קמא, בדעתו של המערער לפתוח בהליך חדלות פרעון חדש והכונס הרשמי הצהיר כי לא יתנגד לכך.

ניתן

היום, י"ח בתמוז התשפ"א (28.6.2021), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות