פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3244/18 משה פלמן נ. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה - ירושלים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר שמצא שאין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא. נקבע כי פסק הדין מאומץ מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. לא נעשה צו להוצאות, לפנים משורת הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בפסק הדין של הערכאה הדיונית, והערכאה הדיונית מאומצת מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״לא מצאנו מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא, ואנו מאמצים אותו מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • תקנה 460(ב)
  • סדר הדין האזרחי
  • לפנים משורת הדין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3244/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. משה פלמן

2. איל אריאלי

3. טל אריאלי

4. יעל אריאלי

5. מיכל אריאלי

נ ג ד

המשיבה:

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה, ירושלים

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק הפ 055043-06-15 שניתן ביום 18.02.2018 על ידי

כבוד השופט ע' שחם

תאריך הישיבה:

כ"ג בסיון התשע"ט

(26.06.2019)

בשם המערערים:

עו"ד יעקב בויאר

בשם המשיבה:

עו"ד פיני ויקסלבוים

פסק-דין

לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו טיעוני הצדדים, לא מצאנו מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט קמא, ואנו מאמצים אותו מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

אשר על כן, הערעור נדחה.

לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג בסיון התשע"ט (26.6.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בפסק הדין של הערכאה הדיונית, והערכאה הדיונית מאומצת מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי