פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3246-23 ע"א 3246-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
סדר דין אזרחי · חזרה מערעור בהמלצת בית המשפטערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

המערער חזר בו מערעורו בדיון שהתקיים ביום 14.03.2024 לאחר שבית המשפט המליץ על כך. בית המשפט דחה את הערעור בהסכמה ולא חייב בהוצאות. הטקסט אינו כולל נימוק מהותי להכרעה.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 06.03.2023. בדיון שנערך ביום 14.03.2024 המליץ בית המשפט למערער לחזור בו מהערעור, והמערער עשה כן. לא נמסרו פרטים נוספים על מהות התביעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער חזר בו ממנו בהמלצת בית המשפט בדיון

מילות מפתח

  • ערעור
  • חזר בו
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 3246/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3246/23

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט י' כשר

המערערים:

1. פלוני

2. פלונית

3. פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1. היינץ רמדיה בע"מ

2. היינץ רמדיה תעשיות בע"מ

3. HUMANA

MILCHUNIONM

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת א' לוי) מיום 06.03.2023 בת"א 68693-07-18

תאריך הישיבה:

ד' באדר ב התשפ"ד

(14.03.2024)

בשם המערערים:

עו"ד אסף נוי

בשם המשיבות:

עו"ד יוסי אשכנזי; עו"ד יעל

צ'רבינסקי;

עו"ד אור דיסקין

פסק-דין

בגמר הדיון, ובהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו, והוא נדחה בזאת.

בנסיבות אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ד' באדר ב התשפ"ד (14.3.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

פ_________________________

23032460_R05.docx מה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות