פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3246/99 שרון פזי נ. צור שמיר חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פשרה בערעור על פסק דין בתביעת פיצוייםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הכרעה לפי הסכמת בעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הכריע בהתאם להסכמת בעלי הדין. המשיבה תשלם למערער 200,000 ש"ח נוספים לפיצויים שנפסקו בבית המשפט המחוזי, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק הדין המחוזי. בנוסף תשא המשיבה בשכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ.

העובדות

בעלי הדין הגיעו להסכמה לפיה תשלם המשיבה למערער סכום של 200,000 ש"ח בנוסף לפיצויים שנפסקו על ידי בית המשפט המחוזי. נקבע כי הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק הדין המחוזי, וכן שכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבה בתשלום נוסף למערער בהתאם להסכמת בעלי הדין?

מילות מפתח

  • הפרשי הצמדה וריבית
  • שכר טרחת עורך דין
  • מע"מ
  • פיצויים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3246/99

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

המערער

:

שרון

פזי

נגד

המשיב

ה :

צור שמיר, חברה לביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

בת"א 300/92 שניתן ביום 8.4.99 על ידי כבוד השופטת ה' שטיין; וכן ערעור על

החלטות ביניים שניתנו במהלך המשפט

בשם

המערער

:

עו"ד צ' רפפורט

בשם

המשיבה: עו"ד

פלד

פסק-דין

כמוסכם על בעלי הדין, תשלם המשיבה למערער סכום של 200,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מחושבים מיום פסק הדין בבית המשפט המחוזי, וזאת בנוסף לפיצויים שנפסקו למערער על ידי בית המשפט המחוזי. כן תשלם המשיבה למערער שכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ מחושב על הסכום הנוסף הנ"ל.

ניתן היום, ג' בכסלו התשס"א

(30.11.2000).

ה נ ש י א המשנה

לנשיא ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99032460.

E04

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות