פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3255/01 עירית ירושלים נ. אליהו שוקרון ו - 308 אח'

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · השבה של רשות מקומיתערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהוחזר לבית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים הוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי. על בית המשפט לשמוע ראיות וטענות בדבר הנסיבות המחייבות את העירייה בהשבה או הפוטרות אותה מכך. בין השיקולים: תום הלב והשלכת ההשבה על תקציב הרשות המקומית.

העובדות

הצדדים הסכימו להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי. השאלה שנותרה פתוחה היא חובת העירייה להשיב סכומים, לאחר שמיעת ראיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העירייה, כרשות ציבורית, חייבת בהשבה, או שנסיבות העניין פוטרות אותה מכך?
  2. 2.מה משקל תום הלב ושאלת השפעת ההשבה על תקציב הרשות המקומית בהכרעה בחובת ההשבה?

הלכות

  1. 1

    הכרעה בחובת ההשבה של הרשות המקומית תיעשה לאחר שמיעת ראיות וטענות בנסיבות המחייבות או הפוטרות, תוך התחשבות בתום הלב ובהשלכות על תקציב הרשות.

    ״יוחזר הדיון לבית-המשפט המחוזי למען ישמע ראיות וטענות בדבר הנסיבות המחייבות את העירייה, כרשות ציבורית, בהשבה, או הפוטרות אותה מכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • השבה
  • עירייה
  • רשות ציבורית
  • תקציב הרשות המקומית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 3255/01

ע"א 3524/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערערת בע"א 3255/01:

המערער בע"א 3524/01:

עיריית ירושלים

אליהו שוקרון

נ ג ד

המשיבים בע"א 3255/01:

המשיבה בע"א 3524/01:

אליהו שוקרון ו - 308 אח'

עיריית ירושלים

ערעורים על פסק-דינו של בית-המשפט

המחוזי בירושלים מיום 15.3.01 בת.א. 1114/99, שניתן על-ידי כבוד הנשיא ו' זילר

תאריך הישיבה:

ד' בטבת תשס"ג

(9.12.02)

בשם המערערת בע"א 3255/01:

עו"ד נחמן ברטוב; עו"ד יוסי חביליו

בשם המשיבים בע"א 3255/01:

בשם המערער בע"א 3524/01:

בשם היועץ המשפטי לממשלה:

עו"ד יעקב פינק

עו"ד ירון דיין

עו"ד יעל מימון

פסק-דין

בהסכמת הצדדים, יוחזר הדיון לבית-המשפט המחוזי למען ישמע ראיות וטענות בדבר הנסיבות המחייבות את העירייה, כרשות ציבורית, בהשבה, או הפוטרות אותה מכך. זאת, בשים לב, בין היתר, לשאלת תום-ליבה וכן להשלכת ההשבה על תקציב הרשות המקומית.

על סמך כל אלה יחליט בית-המשפט בדבר חובת ההשבה של העירייה.

ניתן היום, ד' בטבת תשס"ג

(9.12.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3524/01

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 546/04עיריית ירושלים נ. שרותי בריאות כלליתפסק-דין
  • רע"א 3433/01אליהו שוקרון ו-308 אח' נ. עיריית ירושליםהחלטה

הלכות

  1. 1הכרעה בחובת ההשבה של הרשות המקומית תיעשה לאחר שמיעת ראיות וטענות בנסיבות המחייבות או הפוטרות, תוך התחשבות בתום הלב ובהשלכות על תקציב הרשות.