לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון מחק את הערעור לבקשת הצדדים ללא צו להוצאות. הורה על השבת הערבון למערער, בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין. הדיון שנקבע ליום 25.10.2012 בוטל.
העובדות: הצדדים הגישו לבית המשפט בקשה משותפת למחיקת ההליך. בית המשפט נתן החלטה למחוק את ההליך ללא צו להוצאות, והורה על החזרת הערבון למערער בכפוף לבדיקת המזכירות. הדיון שנקבע בערעור בוטל.
העובדות
הצדדים הגישו לבית המשפט בקשה משותפת למחיקת ההליך. בית המשפט נתן החלטה למחוק את ההליך ללא צו להוצאות, והורה על החזרת הערבון למערער בכפוף לבדיקת המזכירות. הדיון שנקבע בערעור בוטל.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את ההליך לבקשת הצדדים שהגישו הודעה משותפת על הסכמה למחיקה
2.מה דינו של הערבון שהופקד בערעור לאחר מחיקתו
מילות מפתח
בקשת הצדדים
ללא צו להוצאות
ערבון
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3268/11
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערער:
דוד אפל
נ ג ד
המשיבה:
אלומניום אחזקות בע"מ
בקשה למחיקת הליך
פסק-דין
1.
לבקשת הצדדים מיום 1.5.2012, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת ללא צו להוצאות.
2.
הערבון יושב למערער בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין לכך מניעה שבדין.