פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 327/92 שלום גניש נ. מנהל מס שבח מקרקעין נתניה

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · מס שבח מקרקעין - ביטול שומה בהסכמהערעור על פסק דינה של ועדת ערר שליד בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס שבח

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב הודיע כי לאחר שומת מס השבח הוצאו למערער שומות מס הכנסה מתוקנות הכוללות את טובת ההנאה, והסכים לביטול פסק הדין והשומה. בית המשפט קיבל את הערעור בהסכמה וביטל את פסק דין ועדת הערר ואת שומת מס השבח, ללא צו להוצאות.

העובדות

לאחר שהוצאה שומת מס שבח למערער, הוצאו לו שומות מס הכנסה מתוקנות שבהן נכללה טובת ההנאה שקיבל מחברה בהקמת בית על הקרקע שבבעלותו. המשיב הסכים לביטול פסק הדין ושומת מס השבח, והמערער הסכים תוך שמירת זכותו לטעון נגד שומות מס ההכנסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דין ועדת הערר ואת שומת מס השבח לנוכח הוצאת שומות מס הכנסה מתוקנות שכללו את טובת ההנאה כהכנסה חייבת

הלכות

  1. 1

    נוכח הסכמת הצדדים, התקבל הערעור ובוטלו פסק דין ועדת הערר ושומת מס השבח, בלי צו להוצאות.

    ״משרשמנו לפנינו את דברי הפרקליטים הננו מחליטים לקבל את הערעור ולבטל את פסק-דינה של ועדת הערר וכן את שומת מס השבח נשוא פסק הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מס שבח
  • שומת מס שבח
  • ועדת הערר
  • שומות מס הכנסה
  • טובת ההנאה
  • הכנסה חייבת
  • פקודת מס הכנסה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 327/92

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער : שלום גניש

נגד

המשיב : מנהל מס שבח מקרקעין נתניה

ערעור על פסק דינה של ועדת ערר

שליד בית המשפט המחוזי בתל-אביב

מיום 5.12.91 בתיק עמ"ש 532/88

שניתן על-ידי כבוד השופט א' הומינר,

עו"ד י' ברון, עו"ד א' גולן

תאריך הישיבה: י"ג באייר התש"ס (18.5.2000)

בשם המערער: עו"ד יצחק לאלו

בשם המשיב: עו"ד לאה מרגלית

פ ס ק - ד י ן

באת-כוח המשיב הודיעה לבית המשפט, כי מבירורים שערכה נוכחה לדעת, כי לאחר הוצאתה של שומת מס השבח, שהיא נשוא הערעור, הוצאו למערער שומות מס הכנסה מתוקנות לשנים הרלוונטיות בהן נכללה טובת ההנאה שקיבל המערער מחברת "אדירים" בהקמת הבית על הקרקע שבבעלותו כהכנסה חייבת בהתאם לסעיף 3(ט) לפקודת מס הכנסה. לנוכח התפתחות זו, הודיעה עורכת הדין מרגלית על הסכמת המשיב לביטול פסק-דינה של ועדת הערר ולביטול שומת מס השבח שנערכה למערער. עורך-דין לאלו השיב, כי המערער מסכים לאמור, וזאת תוך שמירת זכותו לטעון טענות נגד שומות מס ההכנסה.

משרשמנו לפנינו את דברי הפרקליטים הננו מחליטים לקבל את הערעור ולבטל את פסק-דינה של ועדת הערר וכן את שומת מס השבח נשוא פסק הדין. בנסיבות העניין לא מצאנו מקום לעשות צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג באייר תש"ס

(18.5.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו

פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

92003270.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 532/88

הלכות

  1. 1נוכח הסכמת הצדדים, התקבל הערעור ובוטלו פסק דין ועדת הערר ושומת מס השבח, בלי צו להוצאות.