פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3286-20 ע"א 3286-20

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · חזרה מערעור בהסכמהערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

בית המשפט העליון דן בערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בגמר הדיון חזר בו המערער מערעורו בהמלצת הרכב השופטים. הערעור נדחה ללא צו להוצאות בהסכמת הצדדים.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בגמר הדיון בבית המשפט העליון חזר בו המערער מערעורו בהמלצת השופטים. הצדדים הסכימו שלא ייעשה צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער חזר בו ממנו בגמר הדיון בבית המשפט העליון

מילות מפתח

  • צו להוצאות
  • בהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 3286/20

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3286/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

עודה חלאק

נ ג ד

המשיב:

אבראהים זעיני

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 4.2.2020 בת"א 518120-03-16 שניתן על-ידי כבוד

השופט ש' אטרש

תאריך הישיבה:

כ' בחשון התשפ"ג

(14.11.2022)

בשם המערער:

עו"ד הישאם הווארי

בשם המשיב:

עו"ד עו"ד סאמר זרייק

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו.

הערעור נדחה אפוא בזאת.

בהסכמה, איננו עושים צו להוצאות.

ניתן

היום, כ' בחשון התשפ"ג (14.11.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות