פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3288/09 בני פורת נ. מפעלי תחנות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור בהסכמה ופתיחת תביעה נפרדת לאי רישום נכסיםערעור אזרחי שנמחק בהסכמת הצדדים בהליך פשרה דיוני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו למחוק את הערעור למעט סוגיית אי רישום הנכסים, ואפשרו למערערים להגיש תביעה נפרדת בתוך 45 ימים. בית המשפט קבע כי לא יוטלו הוצאות בהליך, ונתן תוקף של פסק דין להסדר.

העובדות

הצדדים קיבלו בהליך ערעור הצעה של בית המשפט למחיקת הערעור כולו, למעט סוגיית אי רישום נכסים. בא כוח המשיב 1 עמד על טענתו בעניין הוצאות הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור בהסכמת הצדדים למעט הוראות בסוגיית אי הרישום של הנכסים?
  2. 2.האם יוטלו הוצאות בגין הערעור שנמחק?

הלכות

  1. 1

    הערעור נמחק בהסכמה למעט הסוגיה של אי רישום הנכסים, והצדדים רשאים להגיש בתוכה תביעה נפרדת בנושא זה, כאשר הקביעות בהליך לא יהוו מעשה בית דין.

    ״הוסכם על הצדדים כי המערערים יוכלו להגיש בתוך 45 ימים תביעה נפרדת בנושא זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא יוטלו הוצאות בהליך הערעור.

    ״לא ראינו לנכון להטיל הוצאות בהליך זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אי רישום נכסים
  • תביעה נפרדת
  • מעשה בית דין
  • הוצאות
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3288/09

לפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

המערערים:

1. בני פורת

2. ירון לוי

3. סימה פרוצינסקי

4. לאה יונה

5. יצחק יונה

6. אייל לוי

7. ניסים כהן

8. יהודית סודרי

9. יוסף סודרי

10. רחל שר

11. הנריך שר

12. עזבון המנוח אליהו שכטמן ז"ל

13. ניסים לוי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפעלי תחנות בע"מ

2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי חיפה מיום 22.2.2009 בתיק א' 889/03 שניתן על ידי כב' השופט יצחק כהן

תאריך הישיבה:

י' באייר התשע"ב

(2.5.2012)

בשם המערערים:

עו"ד אייל גונן

בשם המשיבה 1:

עו"ד אורי ברימר

בשם המשיבה 2:

עו"ד אורנה קידר – אין התייצבות

פסק-דין

1.

לאחר שיג ושיח קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט לפיה הערעור כולו יימחק למעט ההוראות שיינתנו להלן בסוגיית אי רישום הנכסים.

בא כוח המשיב 1 עומד על טענתו בעניין הוצאות הערעור.

2.

בסוגיית אי הרישום הוסכם על הצדדים כי המערערים יוכלו להגיש בתוך 45 ימים תביעה נפרדת בנושא זה, כאשר הקביעות בהליך שלפנינו בעניין לא יהוו מעשה בית דין.

3.

לא ראינו לנכון להטיל הוצאות בהליך זה. לכל האמור לעיל אנחנו נותנים תוקף של פסק דין. בכך מסתיים ההליך.

ניתן

היום, י"ד אייר, תשע"ב (6.5.2012).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור נמחק בהסכמה למעט הסוגיה של אי רישום הנכסים, והצדדים רשאים להגיש בתוכה תביעה נפרדת בנושא זה, כאשר הקביעות בהליך לא יהוו מעשה בית דין.
  2. 2לא יוטלו הוצאות בהליך הערעור.