ע"א 3288/11 עזבון המנוח מוסטפא מוניב סרסור נ. מדינת ישראל

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. עיון בבקשה אינו מגלה כל הצדקה למתן הפטור. כידוע, בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון, תוך חשיפת הצד שכנגד לסיכון כי יתקשה לגבות הוצאות שייפסקו לו, אם ייפסקו, נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויי הליך גבוהים. בענייננו, כלל לא נעשה ניסיון של ממש לבסס את התנאי הראשון. אין בבקשה כל פירוט בעניין המצב הכלכלי של המערערים, ולא צורפו לבקשה תצהיר ואסמכתאות כלשהן. בא-כוח המערערים טוען כי "המצב הכלכלי ותנאי המחייה בעזה ידועים לכל אזרח במדינת ישראל", אך ברי כי אין בטענה זו כדי להתגבר על הצורך להניח תשתית עובדתית הולמת לגבי המצב הכלכלי הספציפי של יוזמי ההליך. בענייננו לא הוצג ולוּ הפירוט המינימאלי ביותר.

עוד יובהר, כי עצם העובדה שהערעור נסב (בין היתר) על חיוב המערערים בהוצאות אין בה, כלל וכלל, כדי לאיין את החובה להפקיד עירבון בערכאת הערעור. למותר לציין כי אם יידחה הערעור וייפסקו הוצאות גם בערכאה זו, ישמש העירבון מקור זמין לגבייתן; ואילו אם יתקבל הערעור או שבית המשפט יחליט שלא לחייב את המערערים בהוצאות, יושב להם העירבון.

גם הטענה כי העירבון נקבע בשלב מוקדם של ההליך "ועוד בטרם נתקבלה תשובת המשיבה לערעור" אין בה מאום. לאור נוהלי בית משפט זה ובהתאם לתקנה 428 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, על יוזם ההליך להפקיד את העירבון בסמוך להגשת ההליך, וממילא זה גם המועד שבו נקבע סכום העירבון. בדרך זו מוגשמת באופן מיטבי תכליתו של העירבון להבטיח את הוצאות בעל הדין שכנגד, כאשר התפיסה המקובלת היא כי אין להטריח את בית המשפט ואת הצד שכנגד בטיפול בהליך כל עוד קיים חשש כי ההליך יידחה בשל אי הפקדת עירבון.

לבסוף אדגיש כי סכום העירבון שנקבע אינו חריג, אם כי בנסיבות העניין, לאור מהות ההליך ומעמדה של המשיבה, מוכן אני לילך לקראת המערערים במובן זה שהעירבון יעמוד על סך של 20,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הועדה נוספת.