החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3306/97 ממן סימון נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · התרת נישואין - חוות דעת של בית דין דתיהחלטה בבקשה למתן חוות דעת של בית דין דתי בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה עניינה בבקשה למתן חוות דעת של בית דין דתי בהליך התרת נישואין במקרה מיוחד. נקבע כי התקיימו התנאים שבסעיף 2(א) לחוק, ולפיכך יש לבקש חוות דעת מבית הדין הרבני הגדול בהתאם לסעיף 2(ב) לחוק ולתקנה 11(א) לתקנות.

העובדות

בית המשפט מצא שהתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט-1969. בהתאם לסמכותו הורה כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הרבני הגדול בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התקיימו התנאים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) להורות על קבלת חוות דעת של בית דין דתי?

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית דין דתי
  • בית הדין הרבני הגדול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בה"נ

3306/97

בפני נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשים:

1.

ממן סימון

2.

ממן רגינה

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בשם

המבקשים: עו"ד ברונו בלנגס

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, כ"ב באב התשנ"ז

(25.8.97).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97033060.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות