פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3310/10 אריה קידן נ. הראל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · סיום הליך בהסכמה ונתינת תוקף של פסק דין להסכם פשרהערעור אזרחי שהסתיים בהסכמה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה המסומן א' בין הצדדים, שהגיעו להסכמה לסיום ההליך. כל צד נושא בהוצאותיו והעירבון יוחזר למפקידו. ההחלטה ניתנה ביום 13.02.2011.

העובדות

המערער הגיש ערעור שכנגד מול שתי חברות ביטוח. הצדדים הגיעו להסכם פשרה וביקשו לסיים את ההליך בהסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שהגיעו אליו הצדדים?
  2. 2.מי ישא בהוצאות ההליך ומה יעשה בעירבון?

מילות מפתח

  • סיום הליך בהסכמה
  • הסכם פשרה
  • תוקף של פסק דין
  • הוצאות
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3310/10

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער:

אריה קידן

נ ג ד

המשיבות:

1. הראל חברה לביטוח בע"מ

2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

סיום הליך בהסכמה

פסק-דין

אני נותן להסכם הפשרה המסומן א' תוקף של פסק דין.

כל צד ישא בהוצאותיו והעירבון יוחזר למפקידו.

ניתן

היום, ט' באדר א התשע"א (13.02.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות