החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3326/02 סאלם אבו סולוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · המשך מעצר ועיון מחדש בבית המשפט המחוזיערר על החלטה במעצר עד תום ההליכים, שנמחק לבקשת העורר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בא-כוח העורר הודיע על חזרתו מהערר לאחר שעדת התביעה המרכזית סיימה את עדותה, מתוך כוונה להעמיד את המשך מעצרו של שולחו לעיון מחדש בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון מחק את הערר. נקבע כי לעורר שמורה הזכות לפנות שוב לבית המשפט העליון לאחר הדיון בבית המשפט המחוזי.

העובדות

מאז הגשת הערר סיימה עדת התביעה המרכזית את עדותה. בא-כוח העורר סבר כי גם לאחר עדות זו ראיות המשיבה ספק אם יבססו הרשעה. לפיכך חזר בו מן הערר במטרה להעמיד את שאלת המשך המעצר לעיון מחדש לפני בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערר על החלטה בדבר מעצר כאשר העורר חוזר בו ומבקש להעמיד את שאלת המעצר לעיון מחדש בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    משחזר העורר את הערר ומבקש לעמוד על שאלת המשך המעצר בבית המשפט המחוזי, דין הערר להימחק, ולעורר שמורה הזכות לפנות שוב לבית המשפט העליון לאחר הדיון המחוזי

    ״לאור זאת, הערר נמחק, ומטבע הדברים שמורה לעורר הזכות לחזור ולפנות לבית משפט זה לאחר הדיון הנוסף בבית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • מעצר
  • עיון מחדש
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

3326/02

בפני:

כבוד

השופט א' א' לוי

העורר

:

סאלם

אבו סולוב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

מיום

15.4.02 בתיק ב"ש 20727/02 שניתנה

על

ידי כבוד השופט ח' עמר

תאריך

הישיבה: כ"ה באייר תשס"ב (7.5.02)

בשם

העורר: עו"ד ערן אביטל

בשם

המשיבה: עו"ד ענבר פלש

החלטה

בפתח טיעונו של בא-כוח העורר, עו"ד אביטל, התברר כי מאז הוגש הערר הספיקה עדת התביעה המרכזית לסיים את עדותה. לנוכח מצב זה, ובהיותו סבור כי גם לאחר עדות זו נותרו ראיות המשיבה ככאלו שספק אם יהיה בהן לבסס הרשעה, הודיע עו"ד אביטל על החלטתו לחזור בו מן הערר, מתוך כוונה להעמיד את שאלת המשך מעצרו של שולחו לעיון מחדש בפני בית המשפט המחוזי.

לאור זאת, הערר נמחק, ומטבע הדברים שמורה לעורר הזכות לחזור ולפנות לבית משפט זה לאחר הדיון הנוסף בבית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, כ"ד באייר תשס"ב

(6.5.02).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשפ 3326/02
  • בש 20727/02

הלכות

  1. 1משחזר העורר את הערר ומבקש לעמוד על שאלת המשך המעצר בבית המשפט המחוזי, דין הערר להימחק, ולעורר שמורה הזכות לפנות שוב לבית המשפט העליון לאחר הדיון המחוזי