החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 3329/15שיא שי עד בע"מ נ. אבן בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3329/15 - ג'

ע"א 3535/15

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1.

שיא שי עד בע"מ

2. שרון עדקי

3. אילון דוגה בע"מ

4. אסתר דוגה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

אבן בע"מ

2. אבן בע"מ

3. שלמה אברהם

4. סיגל דוגה

5. פורמלי רשם המקרקעין

בקשה בעניין הסיכומים

החלטה

לאחר עיון בטענות הצדדים, אני מורה כי המשיבה 1 תהא רשאית להגיש את סיכומיה כמשיבה (סעיף 3 לצו סיכומי הטענות) בהיקף של עד 20 עמודים.

מעבר לכך, לא מצאתי לשנות מהוראות צו הסיכומים.

ניתנה היום, כ"א

באדר ב התשע"ו (31.3.2016).

גיא

שני, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3535/15