החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3338/20 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך ערעור על החלטת רשמת בית המשפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור מתשלום אגרה למערער בשל מצבו הכלכלי, אך קבע כי סיכויי הערעור נמוכים עד מאוד ואינם מצדיקים פטור מהפקדת עירבון. העירבון נקבע על סך 200 ש"ח, ובאי-הפקדתו ייד ההליך לדחייה.

העובדות

המערער עתר לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על החלטת רשמת בית משפט השלום שלא לדון בעניינו. המצב הכלכלי של המערער מקשה עליו לשלם, והמשיבה אינה חולקת על כך. המדינה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון למערער המצוי במצב כלכלי קשה בהליך ערעור?
  2. 2.האם סיכויי ההליך מספיקים כדי להצדיק פטור מהפקדת עירבון?

הלכות

  1. 1

    לקבלת פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון יש להוכיח סיכויים מספקים להצלחת ההליך, קיומה של עילה לעניין אגרה וסיכויים ממשיים לעניין עירבון

    ״על מנת לקבל פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון יש להוכיח סיכויים מספקים להצלחת ההליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח מבחן הפסלות, שעניינו חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים, סיכויי ההליך נמוכים ואינם מצדיקים פטור מעירבון

    ״סיכויי ההליך נמוכים עד מאד, ואינם מצדיקים מתן פטור מהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • סיכויי ההליך
  • עילה
  • ערעור
  • פסלות שופט
  • משוא פנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3338/20 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה למתן פטור

משתלום אגרה והפקדת עירבון; תשובה מטעם המשיבה

החלטה

המערער עותר למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך שבכותרת שעניינו ערעור על החלטת בית המשפט השלום באשקלון (כב' הרשמת הבכירה ע' כלפה ) שלא לדון בעניינו. המדינה מתנגדת לבקשה.

יוצאת אני מנקודת הנחה כי מצבו הכלכלי של המערער מקשה עליו לשלם אגרה ולהפקיד עירבון בהליך שבכותרת (לעניין זה ראו החלטתי ברע"ב 199/19 סלע נ' שרות בתי הסוהר (2.7.2019)) ואף המשיבה אינה חלוקה על כך.

יחד עם זאת, על מנת לקבל פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון יש להוכיח סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מעירבון.

בענייננו, לא ניתן לומר שההליך אינו מגלה עילה ( לאופן שבו מופעל המבחן בדבר קיומה של עילה לצורך מתן פטור מתשלום אגרה ראו, למשל: ע"א 8974/04

פלוני נ' פלונית , פ''ד נט(4) 721 , 725-724 (2005)). יחד עם זאת, נוכח המבחן לפסלות שופט – חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים – על פני הדברים ועם הזהירות המתבקשת התרשמותי היא כי סיכויי ההליך נמוכים עד מאד, ואינם מצדיקים מתן פטור מהפקדת עירבון.

אשר על כן, אני מורה על מתן פטור מתשלום אגרה, ובנסיבות העניין העירבון יעמוד על סך של 200 ש"ח ויופקד עד ליום 14.6.2020. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, ט"ז בסיון התש"פ (8.6.2020).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1לקבלת פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון יש להוכיח סיכויים מספקים להצלחת ההליך, קיומה של עילה לעניין אגרה וסיכויים ממשיים לעניין עירבון
  2. 2נוכח מבחן הפסלות, שעניינו חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים, סיכויי ההליך נמוכים ואינם מצדיקים פטור מעירבון