החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 334/97 נכסי וין - דור(1980) בע"מ נ. משה טלגם

ניתן ביום
הרכב
חגית מאק-קלמנוביץ
בתיק
מסמך 4 מתוך 6
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 334/97 נכסי וין - דור(1980) בע"מ נ' משה טלגם (10.11.1999) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-334-97/97003340_v04

בקצרה

סדר דין אזרחי · קבלת סיכומי משיבים שצורפו אליהם סיכומים מבית המשפט קמאבקשה במסגרת ערעור אזרחי לא לקבל סיכומי משיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת המערערת שלא לקבל את סיכומי המשיבים שצירפו סיכומים מבית המשפט קמא, שכן הסיכומים עצמם אינם חורגים מההיקף שנקבע. נקבע כי צירוף מסמך מתיק הדיון הקודם אינו הופך אותו לחלק מהסיכומים בתיק הערעור, אך בית המשפט לערעורים רשאי לעיין בו כמו במוצגים ובכתבי טענות. אין צו להוצאות.

העובדות: המשיבים צירפו לסיכומיהם את הסיכומים שהגישו בבית המשפט קמא והזמינו את בית המשפט לעיין בהם. המערערת טענה כי הדבר מהווה חריגה מההיקף שנקבע לסיכומים.

העובדות

המשיבים צירפו לסיכומיהם את הסיכומים שהגישו בבית המשפט קמא והזמינו את בית המשפט לעיין בהם. המערערת טענה כי הדבר מהווה חריגה מההיקף שנקבע לסיכומים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לא לקבל סיכומי משיבים שצירפו לסיכומיהם את הסיכומים שהוגשו בבית המשפט קמא והזמינו את בית המשפט לעיין בהם, בטענה שחרגו מההיקף שנקבע לסיכומים?
  2. 2.האם צירוף סיכומים או מסמכים מתיק בית המשפט קמא הופך אותם לחלק מהסיכומים בתיק הערעור?

הלכות

  1. 1

    סיכומים שאינם חורגים מההיקף שנקבע לסיכומים יתקבלו.

    ״כיון שהסיכומים עצמם אינם חורגים מן ההיקף שנקבע, איני רואה מקום שלא לקבלם.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צירוף סיכומים או מסמך אחר מתיק בית המשפט קמא אינו הופך אותו לחלק מהסיכומים בתיק הערעור, ואינו משנה את מעמדו לעומת מוצגים וכתבי בי-דין שבית המשפט לערעורים מעיין בהם לעיתים.

    ״עצם צירופם של הסיכומים, או של כל מסמך אחר מתיק בית המשפט דלמטה, אינו הופך אותו לחלק מן הסיכומים בתיק זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים
  • בית המשפט קמא
  • סיכומי משיבים
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א 334/97

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

נכסי וין - דור(1980) בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

משה טלגם

2.

רות טלגם

בקשה לפסילת סיכומי המשיבים

בשם

המערערת: עו"ד משה וינברג, ד"ר

החלטה

המערערת מבקשת שלא לקבל את סיכומי המשיבים אשר צירפו לסיכומיהם את הסיכומים שהגישו בבית המשפט קמא והזמינו את בית המשפט לעיין בהם, ובכך חרגו מן ההיקף שנקבע לסיכומים.

כיון שהסיכומים עצמם אינם חורגים מן ההיקף שנקבע, איני רואה מקום שלא לקבלם.

עם זאת, עצם צירופם של הסיכומים, או של כל מסמך אחר מתיק בית המשפט דלמטה, אינו הופך אותו לחלק מן הסיכומים בתיק זה, ואינו משנה את מעמדו לעומת מוצגים, כתבי בי-דין ומסמכים אחרים מן התיק דלמטה, שבית המשפט לערעורים מעיין בהם לעיתים.

הבקשה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, א' בכסלו תש"ס (10.11.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97003340.

V04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סיכומים שאינם חורגים מההיקף שנקבע לסיכומים יתקבלו.
  2. 2צירוף סיכומים או מסמך אחר מתיק בית המשפט קמא אינו הופך אותו לחלק מהסיכומים בתיק הערעור, ואינו משנה את מעמדו לעומת מוצגים וכתבי בי-דין שבית המשפט לערעורים מעיין בהם לעיתים.