פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3345/16 מאיר סאסי יזום והשקעות בע"מ נ. עיריית נתניה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה הדדית מערעוריםערעור וערעור-שכנגד בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הציע לצדדים לחזור הדדית מהערעור והערעור-שכנגד. באי-כוח הצדדים הודיעו כי ההצעה מקובלת עליהם, ולפיכך הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגישו ערעור וערעור-שכנגד לבית המשפט העליון. לאחר עיון במכלול החומר הציע בית המשפט לצדדים לחזור בהם הדדית מערעוריהם. באי-כוח הצדדים הודיעו כי הצעת בית המשפט מקובלת על שולחיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור וערעור-שכנגד בהסכמת הצדדים לחזור מערעוריהם הדדית

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור-שכנגד
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3345/16

ע"א

3345/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערערות והמשיבות שכנגד:

1. מאיר סאסי יזום והשקעות בע"מ

2. דוד לוזון ובניו חברה לבניין

והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד:

עיריית נתניה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, שניתן ע"י כב' השופטת ו' פלאוט, מיום

06.03.2016 בתיק א

025242-09-11

תאריך הישיבה:

י"ד בטבת התשע"ח

(01.01.2018)

בשם המערערות והמשיבות שכנגד:

עו"ד שמואל אריאלי

בשם המשיבה והמערערת שכנגד:

עו"ד קובי אסולין

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון במכלול החומר שבערעור ובערעור-שכנגד שלפנינו – הצענו לצדדים לחזור בהם הדדית מערעוריהם.

2.

לאחר הוועצות במרשיהם – באי-כוח הצדדים הודיעו לנו כי הצעת בית המשפט מקובלת על שולחיהם ולפיכך הערעור והערעור-שכנגד – נדחים ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ד בטבת התשע"ח (1.1.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות