פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3348/14
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערת והמשיבה שכנגד:
ישיבת אוהל יוסף בוזי'עאד
נ ג ד
המשיבים
1. שמחה בן יוסף
והמערערים שכנגד:
2. מזל מזרחי
3. אליהו בראשי
4. נחום מזרחי
5. ירון קוטיק
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של
בית המשפט המחוזי ירושלים בת"א 19921-03-10 שניתנה ביום 23.03.2014 על ידי
כבוד השופטת נאוה בן אור
תאריך הישיבה:
י"ז
בכסלו התשע"ה
(9.12.2014)
בשם המערערת והמשיבה שכנגד:
עו"ד צמח גרין
בשם המשיבים 4-1 והמערערים שכנגד:
עו"ד רם לוי
בשם המשיב 5:
עו"ד עמיחי שם טוב
החלטה
קוטיק רכש מפרישמן שרכש מקדרון שרכש מליטמן.
כאשר קוטיק רכש, היתה הערת אזהרה על קיומו של הסכם שיתוף.
לכאורה קוטיק הסתמך על אותה הערת אזהרה ודומני כי די בכך כדי לייתר את הערעור.
בנוסף אצביע על הגורמים הבאים:
קביעות עובדה ומהימנות – בית משפט קמא לא קיבל גרסת גבאי. מנגד האמין למזרחי ולעו"ד בניטה.
הגיונם של דברים – שלושה שותפים להסכם שיתוף מוכרים זמן קצר לאחר מכן וסביר כי יגלו אזנו של הקונה. בנוסף, סביר שהישיבה, כאשר רכשה את קומת הקרקע, התעניינה בזכויות בחצר.
הישיבה גם לא נזעקה כאשר נרשמה הערת אזהרה על הסכם שיתוף וגם לא בשנת 1999 כאשר נתבעה על ידי יצחקנה.
אפשרות להשתק שיפוטי – הישיבה אוחזת בחצר.
לאור כל אלה, המליץ בית המשפט למערערת למשוך את ערעורה.
המערערת ביקשה להמשיך בערעור.
התיק יועבר לדיון בפני הרכב.
ניתנה היום, י"ז בכסלו התשע"ה (9.12.2014),
בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט