פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3364/06 - ג'
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערער:
עו"ד גדעון פנחסי
נ ג ד
המשיבים:
1. ברכה גרבליך
2. טפחות בנק למשכנתאות לישראל בע"מ
3. בנד דיסקונט למשכנתאות בע"מ
4. דני אייל גרשון
5. ויטלי קוטלחארוב
6. אליה פולטרוק
7. יולנדה סויסה
8. שמעון סויסה
9. אבו זמיל עליה
10. אשר ביטון
בקשה למתן הוראות
החלטה
לאחר עיון בחומר שלפני ובכלל זה באסמכתאות שאוזכרו בבקשת המערער שכנגד מיום 28.12.06, באתי למסקנה כי לשם ביצוע המצאה למשיב מס' 4 יש לקיים תחליף המצאה כדין ואין מקום בנסיבות המקרה לראות בכתובתו של עו"ד דונר, ככתובת להמצאה. המערער שכנגד יוכל, אפוא, להגיש בקשה לתחליף המצאה בישראל בדומה לבקשה שהוגשה על-ידי המערער. לבקשה יצורף תצהיר וכן תעודת בירור פרטים על נוסע מטעם משרד הפנים ביחס למשיב מס' 4, והכל תוך 15 ימים מעת המצאת החלטתי זו. עם קבלת האמור לעיל יוחלט בעניין תחליף המצאה.
ניתנה היום, י"ט טבת כסלו
תשס"ז (9.1.2007).
יגאל
מרזל, שופט
ר ש ם