החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3375/98 עודד גולד נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת ערבון בערעורהחלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין ערעור שלא הופקד בו ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשמת בבית המשפט העליון ציינה כי המבקשים לא הפקידו ערבון שהושת עליהם, אף לאחר המצאת ההחלטה לבאי כוחם. לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי ניתנו למבקשים חמישה ימים להסביר מדוע לא יידחה ערעורם. העדר תגובה יביא לדחיית הערעור ללא התראה נוספת.

העובדות

הרשמת הורתה על הפקדת ערבון על ידי המבקשים. ההחלטה הומצאה לבאי כוחם, והערבון טרם הופקד. הרשמת נתנה למבקשים חמישה ימים להסביר מדוע לא ידחה ערעורם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור מחמת אי הפקדת ערבון שהושת על המבקשים?

מילות מפתח

  • ערבון
  • הפקדת ערבון
  • ערעור
  • דחיית ערעור
  • תקנה 431
  • סדר דין אזרחי
  • התראה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3375/98 - ג'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המבקשים

:

1.

עודד גולד

2.

שלמה וחניש

נגד

המשיב

:

בנק

הפועלים בע"מ

התראה על דחיה עקב אי הפקדת ערבון

החלטה

החלטת כבוד הרשמת אפעל-גבאי מיום 12.8.98 הומצאה לבאי-כוחם של המבקשים (על פי הפרטים שנמסרו על ידם) ב17.8.98- וב6.10.99-. חרף זאת לא הפקידו המבקשים עד כה את הערבון שהושת עליהם.

לפיכך, ובהתאם להוראות תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני מאפשר למבקשים ליתן טעם, תוך חמישה ימים מן המועד בו תומצא להם החלטה זו, מדוע לא יידחה ערעורם מחמת אי הפקדת ערבון.

העדר תגובה יביא לדחיית הערעור ללא התראה נוספת.

ההחלטה תומצא לכל הצדדים.

ניתנה היום, כ"ג באייר תש"ס

(28.5.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98033750.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות