פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3386/09 נעמה בר-און נ. ברוך זייגר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חזרה מערעור והסכמה על הוצאותערעור שנמחק לבקשת המערערת בהסכמה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון אישר את חזרת המערערת מהערעור בכפוף להסכמה בינה לבין המשיבה 2 שלא לגבות את ההוצאות שהוטלו בערכאה הדיונית, אלא אם תינקט נגד בזק הליך נוסף בפרשה. בהסכמה לא נפסקו הוצאות בשלב הערעור.

העובדות

המערערת חזרה מהערעור שהגישה, בכפוף להסכמה עם המשיבה 2 לפיה לא ייגבו הוצאות שהוטלו לטובתה בערכאה הדיונית, אלא אם המערערת או בא כוחה ינקטו הליך נוסף נגד בזק בפרשה. בהסכמה לא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר חזרה מערעור בכפוף להסכמה על אי גביית הוצאות שהוטלו בערכאה הדיונית

מילות מפתח

  • הוצאות
  • הסכמה
  • הליך נוסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3386/09

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

המערערת:

נעמה בר-און

נ ג ד

המשיבים:

1. ברוך זייגר

2. בזק חברה ישראלית לתקשורת בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב מיום 8.3.2009 ב-ת.א. 2457/04 שניתן על ידי כב' השופט עמירם

בנימיני

תאריך הישיבה:

ט' בתמוז התשע"א

(11.07.11)

בשם המערערת:

עו"ד יעקב בר-און, עו"ד רפאל דלל

בשם המשיב 1:

עו"ד ברוך זיגר

בשם המשיבה 2:

עו"ד עמוס תיבי; עו"ד עמרי גולן

פסק-דין

1.

בשלב זה, בהצעתנו ובייעוצנו חזרה בה המערערת מערעורה בכפוף להסכמה שבינה לבין המשיבה 2 לפיה ההוצאות שהוטלו בערכאה הדיונית לטובת המשיבה 2 לא ייגבו אלא אם המערערת או בא כוחה – במישרין או בעקיפין – ינקטו בהליך נוסף נגד בזק בפרשה זו.

2.

בהסכמה לא יהיו הוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, ט' בתמוז תשע"א

(11.07.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות