החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3389/17 קלי יפתח נ. עו"ד נפתלי נשר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3389/17

ע"א

3850/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

המערער ב-ע"א 3389/17 והמשיב 4

ב-ע"א 3850/17:

יפתח קלי

המערערת ב-ע"א 3850/17 והמשיבה 4

ב-ע"א 3389/17:

שרה קלי

נ ג ד

המשיבים ב-ע"א 3389/17

וב-ע"א 3850/17:

1. עו"ד נפתלי נשר

2. עו"ד

אסף סלע

3. כונס הנכסים הרשמי

4. שרה קלי

המשיבים ב-ע"א 3850/17:

5. כלל חברה לביטוח בע"מ

6. כלל פנסיה וגמל בע"מ

7. מנורה חברה לביטוח בע"מ

8. מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 28.02.2017 בתיק פש"ר 040209-08-14

שניתן ע"י כב' הרשמת תמר ניסים שי

תאריך הישיבה:

כ"ב בחשון התש"ף

(20.11.2019)

בשם

המערער

ב-ע"א 3389/17 והמשיב 4 ב-ע"א 3850/17:

בעצמו

המערערת ב-ע"א 3850/17 והמשיבה 4

ב-ע"א 3389/17:

עו"ד אורלי ספיר סחייק

המשיב 1

ב-ע"א

3389/17 וב-ע"א 3850/17:

בעצמו

המשיב 2

ב-ע"א

3389/17 וב-ע"א 3850/17:

בעצמו

בשם המשיב 3

ב-ע"א

3389/17 וב-ע"א 3850/17:

עו"ד מיכל דלומי

בשם המשיבים 5 ו-6

ב-ע"א

3389/17 וב-ע"א 3850/17:

עו"ד גלעד בכר

בשם המשיבה 7

ב-ע"א

3389/17 וב-ע"א 3850/17:

עו"ד רינת אייהורן; עו"ד

זהבה גרשגורן

בשם המשיבה 8

ב-ע"א

3389/17 וב-ע"א 3850/17:

עו"ד עודד קראוס

החלטה

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

ע"א 3389/17 – נדחה לעיון. פסק הדין יישלח לצדדים (מענו של מר יפתח הוא: מושב רמות, רמת הגולן).

2.

ב-ע"א 3850/17 הושגה, על פי המלצתנו, הסכמה בין הצדדים לפיה:

א.

הערעור על ההכרזה של המערערת (גב' שרה קלי) כפושטת רגל – יידחה.

ב.החלטות בית המשפט של פשיטת הרגל באשר לנכסים הפיננסיים של המערערת תבוטלנה והעניין יוחזר לדיון לגבי כל קרן וקרן, ככל שהמשיבים 1 ו-2 יחדשו בקשותיהם לענין זה.

3.

אנו מאשרים את ההסכמה הנ"ל שבין הצדדים ב-ע"א 3850/17 הנ"ל ונותנים לה תוקף של פסק דין. למען הספר ספק מובהר בזאת כי כספי הקרנות שהועברו לידי המשיבים 1 ו-2 יוחזרו לקרנות – לזכות המערערת. מעבר לכך – ראוי כי המשיבים 1 ו-2 ישקלו צעדיהם בהקשר למימוש הנכסים הפיננסיים טרם חידוש בקשותיהם, לנוכח הערות באת-כוח הכנ"ר ובית המשפט בהליך שלפנינו.

4.

בנסיבות הענין – לא ייעשה ב-ע"א 3850/17 צו להוצאות.

ניתנה והודעה ביום, כ"ב בחשון התש"ף (20.11.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

17033890_K14.docx

מה

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i l

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 6658/21חברת מוסטנג אחזקות (1997( בע"מ נ. מרדכי מיכאלי עו"ד- מנהל מיפסק-דין