פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3393/12 אחמד סעאדה נ. יונס מוחמד אחמד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית תביעה במחיקה ללא מניעת הגשה חוזרתערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בעניין מחיקת תביעה והוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר הסכמת הצדדים להמיר את דחיית התביעה במחיקה, כך שלא תמנע מהמערער להגישה מחדש. נקבע כי אין מקום לבטל את ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי. לא נפסק צו להוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים קיבלו הצעה של בית המשפט להמיר את דחיית התביעה במחיקה, באופן שלא ימנע מהמערער להגישה מחדש. ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי נותרו על כנן. לא נקבע צו להוצאות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תתקבל הסכמת הצדדים לדחיית התביעה במחיקה באופן שלא ימנע מהמערער להגיש אותה שוב?
  2. 2.האם יש מקום לבטל את ההוצאות שנקבעו בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    דחיית התביעה במחיקה תיעשה באופן שלא ימנע מהמערער לשוב ולהגישה, בהתאם להסכמת הצדדים להמלצת בית המשפט.

    ״קיבלו הצדדים את המלצתנו לפיה תומר דחיית התביעה במחיקתה באופן שלא ימנע מן המערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נמצא מקום לבטל את ההוצאות שנקבעו בבית המשפט המחוזי.

    ״לא ראינו מקום לבטל ההוצאות שנקבעו בבית המשפט המחוזי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3393/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

אחמד סעאדה

נ ג ד

המשיבים:

1. יונס מחמוד

2. יונס אחמד ז"ל

3. יונס עבד אלרחמן

4. פאטמה יונס

5. מאלך יונס

6. וליד יונס

7. עואטף יונס

8. מחמוד יונס

9. עבדאלרחמן יונס

10. בושרא יונס

11. דלאל יונס

12. עבדאלמנעם יונס

13. פאטמה יונס

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 18.03.2012 בת.א. 15873-07-10 שניתן על ידי כבוד השופט מ'

רניאל

תאריך הישיבה:

י"ד בטבת התשע"ה

(5.1.2015)

בשם המערער:

עו"ד ג'וראן מכלוף

בשם המשיבים:

עו"ד יונס ערוא

פסק-דין

בשלב זה קיבלו הצדדים את המלצתנו לפיה תומר דחיית התביעה במחיקתה באופן שלא ימנע מן המערער לשוב ולהגישה וכך אנו מורים.

לא ראינו מקום לבטל ההוצאות שנקבעו בבית המשפט המחוזי.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, י"ד בטבת התשע"ה (5.1.2015).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1דחיית התביעה במחיקה תיעשה באופן שלא ימנע מהמערער לשוב ולהגישה, בהתאם להסכמת הצדדים להמלצת בית המשפט.
  2. 2לא נמצא מקום לבטל את ההוצאות שנקבעו בבית המשפט המחוזי.