פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3393/20 תיב עומר נדלן בע"מ נ. נ.ד.י.ב אחזקות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעור לאחר שמיעת טיעוניםערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. לאחר שמיעת הטיעונים הודיע בא כוח המערער כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים הודיע בא כוח המערער כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו

מילות מפתח

  • פסק דין
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3393/20

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערת:

תיב עומר נדלן בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

נ.ד.י.ב. אחזקות בע"מ

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ש' גלר) בת"א 2455-07-14 מיום

13.2.2020

תאריך הישיבה:

ט' בסיון התשפ"ב

(8.6.2022)

בשם המערערת:

עו"ד איתמר מחלב

בשם המשיבה:

עו"ד עמירם קראוס

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערער כי הוא אינו עומד על הערעור.

הערעור נדחה אפוא.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט' בסיון התשפ"ב (8.6.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות