פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3399-23 ע"א 3399-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
נזיקין · ניכוי תגמולי המל"ל מפיצוייםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין

בית המשפט העליון החזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לקביעת שיעור ניכוי תגמולי המל"ל בגין הנכות הנפשית של המשיבה 2, ולחלופין שיעור הקפאה מתוך הפיצויים, עד להכרעה סופית של המל"ל. שאר רכיבי פסק הדין נותרו על כנם, ולא נפסקו הוצאות. הטקסט אינו מפרט את נימוקי ההחלטה מעבר לכך.

העובדות

המערער הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט להוספת ראיה בעניין תגמולי המל"ל. המשיבים הגישו הודעה ביום 7.2.2024. טרם הוכרע סופית שיעור תגמולי המל"ל בעניין המשיבה 2.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לנכות מפיצויי המשיבה 2 את תגמולי המל"ל בגין נכות נפשית שנגרמה לה מהאירועים מושא התביעה
  2. 2.מהו הסעד המתאים כאשר טרם נקבעה הכרעה סופית של המל"ל בעניין התגמולים

הלכות

  1. 1

    הדיון בעניין שיעור הניכוי של תגמולי המל"ל יוחזר לבית המשפט המחוזי לקביעה

    ״הדיון בתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שייקבע את שיעור הניכוי של תגמולי המל"ל״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לחלופין, יקבע בית המשפט המחוזי שיעור סכום הקפאה מתוך הפיצויים עד להכרעה סופית של המל"ל

    ״ולחלופין את שיעור סכום ההקפאה מתוך סכום הפיצויים המגיע לה, עד להכרעה סופית של המל"ל בעניינה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תגמולי המל"ל
  • ניכוי
  • פיצויים
  • נכות נפשית
  • הקפאה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 3399/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3399/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט ח' כבוב

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלונית

4. פלוני

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ב-ת"א 6071-10-20 מיום 26.2.2023 שניתן על

ידי השופטת י' ייטב

תאריך הישיבה:

כ"ו בשבט התשפ"ד

(5.2.2024)

בשם המערער:

עו"ד יעקב

לחיאני

בשם המשיבים:

עו"ד איילת

סבג

פסק-דין

לאחר ששמענו את מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים, ובכלל זה את הבקשה להוספת ראיה המתייחסת לתגמולי המל"ל, הורינו לבא-כוח המערער להודיע עד ליום 11.2.2024 אם הוא מקבל את המלצת בית המשפט. מאחר שהלה נתן את הסכמתו ומבלי שנעלמה מעינינו הודעת המשיבים מיום 7.2.2024, אנו פוסקים כדלקמן:

הדיון בתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שייקבע את שיעור הניכוי של תגמולי המל"ל בעניינה של המשיבה 2, בגין הנכות הנפשית שנגרמה לה עקב האירועים מושא התביעה, ולחלופין את שיעור סכום ההקפאה מתוך סכום הפיצויים המגיע לה, עד להכרעה סופית של המל"ל בעניינה.

יתר רכיבי פסק דינו של בית המשפט המחוזי יוותרו על כנם.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ג' באדר א התשפ"ד (12.2.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הדיון בעניין שיעור הניכוי של תגמולי המל"ל יוחזר לבית המשפט המחוזי לקביעה
  2. 2לחלופין, יקבע בית המשפט המחוזי שיעור סכום הקפאה מתוך הפיצויים עד להכרעה סופית של המל"ל