החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3405/99 חניון המרכבה חולון בע"מ נ. עירית חולון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםצו בדבר הגשת סיכומים והשלמת טיעון בעל פה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצו קובע כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, ומסדיר את חובת ההמצאה של סיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין. נקבעו הליכי שינוי מועדים ומועד לטיעון בעל פה, ובוטל צו סיכומים קודם.

העובדות

בעלי הדין נדרשו להגיש סיכומים בכתב ולהמציא עותקים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים. נקבע מועד להשלמת טיעון בעל פה, והצו קובע כי צו סיכומים קודם מיום 16.1.01 מתבטל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.האם ניתן לשנות את הסדר המועדים להגשת סיכומים ואת דרך קביעתם?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, והבקשה תציין מועדים מקוריים ומועדים מוצעים בדרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה.

    ״חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים
  • מועד
  • המצאה
  • טיעון בעל פה
  • מחדל
  • בעלי דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3405/99

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

ת :

חניון המרכבה חולון בע"מ

נגד

המשיב

ות

:

1. עירית חולון

2. מועצת עירית חולון

סיכומים בכתב

צו סיכומי טענות

בהתאם להחלטה

מיום 13.7.0, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערת והמשיבות יוגבל ל – 7 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל –

3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3. המערערת

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 15.12.01.

4. המשיבות

תגשנה את סיכום טענותיהן עד יום 30.1.02.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 15.2.02.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

9.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 7.5.02, שעה 9:00 משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

10.צו הסיכומים מיום 16.1.01, מתבטל עם מתן צו זה.

ניתנה היום, ז' אלול, תשס"א (26.8.01).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 874/00דרייב אין סינמה תל אביב בע"מ נ. מרכז הירידים והקונגרסים בישרהחלטה
  • רע"א 874/00דרייב אין סינמה תל אביב בע"מ נ. מרכז הירידים והקונגרסים בישרהחלטה

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה.
  2. 2שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, והבקשה תציין מועדים מקוריים ומועדים מוצעים בדרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה.