פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3407/96 אהוד שחר נ. מלכה שחר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור על ממצאי עובדה ומסקנה משפטיתערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. נקבע כי אין להתערב בממצאים העובדתיים שקבע הערכאה הדיונית, וכי המסקנה המשפטית מתבקשת מהם. המערער חויב בהוצאות המשיבה בסך 5,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בממצאים העובדתיים של בית המשפט המחוזי ובמסקנתו המשפטית

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא יתערב בממצאים העובדתיים של הערכאה הדיונית כאשר המסקנה המשפטית מתבקשת מהם

    ״בממצאיו העובדתיים של בית המשפט לא נתערב. מסקנתו המשפטית של בית המשפט מתבקשת מהממצאים העובדתיים שקבע.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ממצאים עובדתיים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3407/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

אהוד

שחר

נגד

המשיב

ה :

מלכה שחר

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 11.4.96 בתיק ה"פ 1202/93,

שניתן

על ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג

תאריך הישיבה:

ט"ו

בשבט התשנ"ח

(

11.02.98

)

בשם

המערער

:

עו"ד אדגאר פ' דכואר

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אדם פיש

פסק-דין

בממצאיו העובדתיים של בית המשפט לא נתערב. מסקנתו המשפטית של בית המשפט מתבקשת מהממצאים העובדתיים שקבע. בנסיבות אלה, דין הערעור להידחות. המערער יישא בהוצאות המשיבה, בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ט"ו בשבט התשנ"ח (11.02.98), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96034070.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא יתערב בממצאים העובדתיים של הערכאה הדיונית כאשר המסקנה המשפטית מתבקשת מהם