פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3409-21 ע"א 3409-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · חזרה מערעור ופסיקת הוצאותערעור על פסק דין של הערכאה הדיונית, שנדחה לאחר חזרה מהערעור

המערערים חזרו מהערעור לאחר שמיעת טיעון ובעקבות הערות בית המשפט, והערעור נדחה. לאחר ששקל את טענות הצדדים בעניין ההוצאות, בשים לב לחזרה ולסכום שנפסק בערכאה קמא, קבע בית המשפט כי אין צו להוצאות.

העובדות

בא כוח המערערים הודיע, לאחר התייעצות ולאחר שניתנו הערות מבית המשפט, כי המערערים אינם עומדים על הערעור. הערעור נדחה בהתאם לכך. לא מופיע בקטע פירוט נוסף של העובדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק הוצאות כאשר המערערים חוזרים מן הערעור בטרם הכרעה בו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • אין צו להוצאות
  • סכום ההוצאות שנפסק בערכאה קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 3409/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3409/21

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. אלכסנדר קונדין

2. עו"ד עפרים דעדוש

3. יעקב נקאש

4. ר.קדם מערכת ומחקר בע"מ

5. קרול קינן

נ ג ד

המשיב:

מאיר עזרא

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת ג' לוין) בת"א 22671-11-16 מיום

11.3.2021

תאריך הישיבה:

כ"ז בחשון התשפ"ג

(21.11.2022)

בשם המערערים:

עו"ד אבנר רון; עו"ד אביגאל

נמר

בשם המשיב:

עו"ד רון דרור; עו"ד אופיר

מנצ'ל; עו"ד דוד גב

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעון מלא ובעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערערים, לאחר התייעצות, כי אין הם עומדים על הערעור והוא נדחה בזה.

לאחר ששקלנו את טענות הצדדים לעניין פסיקת ההוצאות, בשים לב לחזרה מן הערעור ולסכום ההוצאות שנפסק בערכאה קמא (ומטעמים אלה בלבד), אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז בחשון התשפ"ג (21.11.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות