פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3413/99 עירית בני ברק נ. ניקורית בני ברק בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ביטול פסק דין בהסכמת הצדדיםערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהליך מקורי (המרצת פתיחה)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על פי בקשת בא כוח שני הצדדים. נקבע כי אין בביטול משום נקיטת עמדה בשאלות המשפטיות שבהליך.

העובדות

העירייה ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהליך שהתנהל נגד חברה. בדיון בערעור ביקש עורך דין שייצג את שני הצדדים לבטל את פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על פי בקשת בא כוח שני הצדדים

הלכות

  1. 1

    פסק הדין של בית המשפט המחוזי בוטל על פי בקשת בא כוח הצדדים, בלי קביעת עמדה בשאלות המשפטיות שבמחלוקת.

    ״אין בביטול זה משום נקיטת כל עמדה באשר לבעיות המשפטיות נשוא פסק הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירית בני ברק
  • ערעור
  • פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • מבטלים את פסק דינו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3413/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

המערער

ת :

עירית בני ברק

נגד

המשיב

ה :

ניקורית בני ברק בע"מ

ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

מיום 12.4.99 בתיק ה"פ 200891/98

שניתן

על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג

תאריך הישיבה:

י'

בשבט התשס"ב

(

23.01.2002

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד אריה רואש

פסק-דין

על פי בקשתו של עו"ד רואש - שייצג בפנינו את שני הצדדים - אנו מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. אין בביטול זה משום נקיטת כל עמדה באשר לבעיות המשפטיות נשוא פסק הדין.

ניתן היום, י' בשבט התשס"ב (23.01.2002), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פסק הדין של בית המשפט המחוזי בוטל על פי בקשת בא כוח הצדדים, בלי קביעת עמדה בשאלות המשפטיות שבמחלוקת.