החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3418/98 רוני אברהם נ. אמריק - חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים בכתב ואי-הגשתם במועדהחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון בדבר הגשת סיכומים ומעבר להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן צו בדבר הגשת סיכומים בכתב, ומשלא הגישה המשיבה סיכומים במועד ולא ביקשה הארכה, ניתנה לה הזדמנות לנמק תוך שבעה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 18.4.99 ניתן צו בדבר הגשת סיכומים בכתב, והצו הומצא למשיבה ביום 27.4.99. סיכומי המערער הוגשו ביום 25.7.99, ועד מועד ההחלטה לא הוגשו סיכומי המשיבה ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לדיון בשל אי-הגשת סיכומי המשיבה במועד שנקבע בצו בדבר סיכומים בכתב?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • צו בדבר סיכומים
  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3418/98 - א'

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערער

והמשיב

בערעור שכנגד

:

רוני אברהם

נגד

המשיב

ה

והמערערת

בערעור שכנגד

:

אמריק - חברה לביטוח

בע"מ

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתן ביום 18.4.99 צו בדבר סיכומים בכתב, לפיו יוגשו סיכומי המשיבה תוך שלושים יום מהיום שבו הומצאו לה טענות המערער.

הצו הומצא למשיבה ביום 27.4.99, וסיכומי המערער הוגשו לבית משפט זה ביום 25.7.99.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבה, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיבה ליתן טעם, תוך שבעה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כ"ה בניסן תש"ס

(30.4.2000).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98034180.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות